三碗米饭的故事

某次在一个讲座上听到“三碗米饭的故事”，主角是小学生，觉得很有意思，今晚上网搜索，看到原版的，来自江本胜博士《水知道答案》。摘录如下： 

我曾经在我负责的杂志上，让读者做过这样一个实验。他们在两个瓶子里装上米饭，每天对其中的一个瓶子不断说"谢谢"，对另一个瓶子则每天不断地说"浑蛋"，一个月后，看看它们都会发生一些什么样的变化。于是，不少小学生们每天放学后便开始和两个瓶子里的米饭说话。

过了一个月后，"谢谢"瓶子里的米饭呈现出一种发酵似的样子；而"浑蛋"瓶子里的米饭，则腐臭变黑了。

我在数年前出版的水结晶摄影集里介绍了这个实验，结果全国几百个家庭也做了同样的实验。每个家庭都得出了相同的结果，但是其中有一个家庭尝试着做了与别人不尽相同的实验。

这个家庭除了分别对两个瓶中的米饭说"谢谢"与"浑蛋"外，还另外准备了一个放进了米饭的瓶子，但是既不贴标签，也不和它说一句话。总之就是对它置之不理。

结果如何呢？对它置之不理的那个瓶子里的米饭，甚至比骂它"浑蛋"的米饭还更快地腐烂了。这个实验被很多人重复了很多次，也都得到了相同的结果。也就是说，对它置之不理比鄙视它伤害更大。 

这个实验，我没有做过，不知道可信度到底多大。如果是真的，这个故事，一方面可以用来论证外在评价对一个人的重要作用，另一方面也可以说明人际关系的一些道理。

人与人之间，很恶劣的关系是熟视无睹，相见如同陌路，甚至是低头绕过，扭头折回。顾城曾说过“你一会看我一会看云 我觉得你看我时很远你看云时很近”在这里，咫尺大于天涯；网上又流传这么一句“世上最遥远的距离，不是生与死，而是我在你面前，你却不知道我爱你。”不知道，你为什么不说呢？

拒绝言说——关闭沟通——搁置——漠视存在，实际上是对对方的彻底否定，对关系联结的斩截。所以，有一次，群里讨论什么是对学生对最严厉有效的处罚，我回答“不理他。”有个年轻教师问“就是当他透明？”

当存在这个事实被至亲的人否定、被生活在同一个空间里的众人否定的时候，那是一件特别痛苦的事情。每一个有血肉的生物，都需要通过各种渠道获得与外在的联结，建立各种关系。曾看到一部电影，一个关闭多时的犯人请求给他送饭的人，将手伸过来给他握一下。这种触感用以证明生命的存在。曾看到过一则关于霍金的报道，当人们问他，他的妻子是不是常殴打他时，他回答“任何关系都比没有关系好。”

漠视是很大的伤害，米饭尚能感受得到。