http://s9/mw690/001sVUjIgy71sUKXal2c8&690
男子做完手术“肾没了” 徐州卫计委介入...
    今年4月30日，当安徽宿州居民刘永伟被检查出左肾感染时，他就想起自己莫名其妙失踪的右肾。刘永伟去年6月在徐州医学院附属医院做了胸腔手术，数月后在多家医院检查均被告知“右肾缺如”。“我做胸腔手术，右肾怎么会失踪呢？”（新安晚报5月5日报道）。
   做了个胸前手术，发现自己的肾没了，这个离奇的故事没有出现在电影剧本中，而是活生生的现实。与当事人刘永伟一样，几乎被转晕的还有公众。肾究竟“去”哪儿了，无论是为此做胸腔手术的医院，派出所，还是医患纠纷调解中心，至今都不肯给出明确的回应。这是比肾没了更让人感到寒心的。
   刘永伟的“肾没了”惟有从专业医学角度才能解释清除，而缺乏类似知识的公众只能成为围观者。但问题就在于，当事人刘永伟做出了一切相关尝试，试图从专业机构那里去获取答案，但是医院和医患纠纷调解中心采取的是拖延与回避，在身体严重受创后，刘永伟还要背负更多求答案无果的身心俱疲，他真的成为求助无门的社会病人。
   解决这种困境其实真的不难，只要相关职能机构重视如此违背常理的事件，对刘永伟的求助及时给予专业援助，通过组织专家医生共同会诊，相信谜题很快能得以破解。但这一最为简单有效的方法却没有被运用。刘永伟目前最大的困境不是“肾没了”，而是肾没了之后的权利也没了，他不仅可能永久性地失去了右肾，更丧失了作为公民应有的知情权、身体如果真的被人为伤害所应当伸张的诉讼、索赔等后续权利。
  在这里，我们看不到刘永伟作为一个人所应拥有的真实“存在”。肾没了对于一个人带来的日语疤痕无法愈合，维权通道被堵塞所导致的精神伤害就更痛不可触。我们关注肾没了的刘永伟，其实也是在为自己的未来而担忧，谁也不想经历一场手术某个重要器官就不翼而飞的痛苦与折磨？刘永伟为自己的遭遇而奔走呼号，我们则为了免受同样的恐惧而关注，在此事当中，任何人都不可能置身事外，彼此构成了紧密的命运共同体，这就是“肾没了”事件背后无法消弭的社会价值。
   在整个事件中，为其做手术的医院可能没有任何问题，但这无法通过医院的自证清白，需要的是客观公众的第三方仲裁。刘永伟需要这样的解释，人们都需要同样的回应，这本可以具备制度性保障，却在派出所和医患调解中心的集体沉默中找不到踪影。
   “肾没了”缺的不只是一个解释，更是对随着肾没了一同莫名消失的制度监管，公众有太多的不解和质疑。当一个与我们有着同样血肉的人失去了肾，社会对此绝不能漠不关心，负有监管职能的执法者不可以拖着解释不给。我的肾没了，到底由谁来给出解释，是派出所，还是医患调解中心，抑或是其他总是神秘隐身的“有关部门”？这个比追踪肾去向更为重要的解释，关乎每个人遇到伤害时该通过怎样的路径保护自我、也指向法律与医疗作为社会良知与制度底线的公信力几何。
   刘永伟仍然在为自己失去的肾而苦等，社会也在寻找同样的答案。一个人身体的一部分突然消失了，这难道是超越医学和法律常识而要永远留存下去的未解之谜么？千千万万个可能会成为下一个刘永伟的你和我，都必须等到这个解释。
 毕舸   更多财经与时事评论精选请关注微信公众号“南漂分子毕舸”（bigeweida)，欢迎手机上搜
一搜，每天看一看，身体更健康，心情更愉悦。