作者童其君系中国知名时事评论员

据北青网披露，超高建筑曾受到全球众多国家的热捧，一度建筑物为争夺“某某第一高”还竞相修改设计方案，不惜重金打造“城市地标”。国家发改委再提“限高令”，提出十四五期间（2021年-2025年）我国不新建500米以上建筑，严格控制250米以上建筑。

https://p6.itc.cn/images01/20220731/1c70d45a86014acdb44b29af5f546852.jpeg

近年来，不少地方有了乐此不疲的新建500米以上高楼情结，动辄想搞个新建500米以上高楼。生产了这么多新建500米以上的高楼，能否产生良好的经济效益和社会效益？是否符合科学发展？老百姓能否得到真正的实惠？须知，按照中国民用建筑设计通则的定义，建筑高度超过100米时，不论住宅及公共建筑均为超高层建筑。从建筑学的角度来讲，100米以下的建筑比较经济实惠。以超高层建筑的能耗为例，避难层、防火设计、电梯、水系统、空调系统设计都将消耗更多资源。一座摩天大楼每年每平方米消耗 139 千瓦时的电力，远远超过其他建筑物。这些问题，新建500米以上高楼的规划者、建设者认真考虑过吗？

https://p8.itc.cn/images01/20220731/26543fcad8bf49c0af1f252c73e9a2bd.jpeg

一些新建500米以上高楼不是落实适用、经济、绿色、美观的新时期建筑方针，而是追求“贪大、媚洋、求怪”等建筑乱象，往往既没有文化含量，又缺乏实用价值。有的新建500米以上高楼匆忙上马，却中途夭折；有的新建500米以上高楼喧嚣一时，却迅速沉寂；有的新建500米以上高楼外观优美，却华而不实。在这些新建500米以上高楼的背后，往往是财力、人力、物力的巨大浪费。

https://p3.itc.cn/images01/20220731/7c4ba0b57f9a4e5e8aacaa79669184c9.jpeg

一位人大代表说，如果拿出这样的力度来搞社保、教育和卫生事业，我们的社会将更美好。虽然与那些新建500米以上高楼的大工程相比，这些事业见效慢一些、政绩也没那么显著，但它更符合我国政府的执政思路，更符合我国当前的基本国情，更符合人民群众的切身利益。 各地政府只有从改善民生的社保、教育和卫生事业一桩桩具体小事做起，从自己实际工作的一点一滴做起，才能真正赢得群众的拥护，“执政为民”的政府形象才能在群众心中高高树起。反之，那些即使新建500米以上高楼建起来的政府形象到最后也未必能高高树起。

往者不可谏。来者犹可追。只要相关部门加强监管，不再新建500米以上高楼值得期待。