前年，江苏省连云港、盐城等地连续暴发了农民资金互助社关门跑路和资金挤兑事件，既对当地金融生态安全造成了危害，也在全国引发了不小反响。可以推断，江苏农民资金互助社暴露的问题虽是个案，但在全国具有普遍性和必然性：即全国各地农民资金互助社隐藏的风险普遍存在，只是暂时没有暴露而已；当前农民资金互助社审批权力和监管现状不改变，暴发全局性金融风险不可避免。

前事不忘，后事之师。当年农村合作基金会声势浩大、如火如荼场面至今令人难以忘怀；但其经营乱象带来资金损失和社会危害，更让人记忆犹新。农金会为何如此迅速膨胀而又短命？原因有三：各级政府强力推动和支持使其获得了丰厚社会资源，发展处于失控状态；二是监管缺位造成经营管理混乱和无序，风险越累越大，最后一发不可收拾；三是民众受高利驱使和蒙蔽，盲目跟风推波助澜，加剧了社会危害程度。今天，农民资金互助社与当年农金会具有十分惊人的相似：地方金融证券办、农村工作部等政府职能部门或曲解中央有关政策，或为地方争取金融资源配置权，撇开金融监管部门，纷纷批设农民资金互助社，甚至连根本不符合条件要求的申报也一律批准，使农民资金互助社像雨后春笋，在全国各地萌发。因为有地方政府“撑腰”，成立后顺风顺水，规模迅速膨胀。但由于农民资金互助社背离办社宗旨，演变成了“准金融机构”，而地方政府又缺少懂金融监管的业务人员对其进行有效监管，银行监管部门又无权监管，导致不少农民资金互助社基本是一批了之，监管严重缺位或滞后；加之互助社缺乏自我约束能力及风险防范意识脆弱等原因，使不少农民资金互助社不顾自身势力和能力，盲目进行资金投放，甚至参与高利贷、非法集资等违法经营活动，最终使各种经营隐患暴露无遗，造成了严重经营后果。同时，农民资金互助社打着地方政府“合法招牌”，利用农民不明真相的弱点，到处蛊惑农民“存款”，或采取高利诱惑手段乱拉资金，把越来越多农民卷入其违规经营的利益纠葛中，最终使不农民“血汗钱”打了“水漂”，成了地方政府乱设金融机构的“牺牲品”；并使社会危害面呈扩大趋势，增加了局部地区社会不稳定因素。

尤为严重的是，至今仍有不少地方政府热衷于乱批资金互助社，或对乱批资金互助社睁只眼闭只眼；甚至对农民资金互助社已暴露的风险问题熟视无睹，没能引起足够重视。照此下去，社会潜在风险加大，有可能由局部金融风波演变成社会系统性金融隐患，这存在对农民财产安全、社会安定、金融业健康发展都将产生无法预料的后果，绝非危言耸听。

当前稳妥的应对办法，是各级政府从农民资金互助社已暴露的风险中汲取教训，深刻反思工作中的问题：对已批设并经营的农民资金互助社，防止疏于监管倾向，与相关部门一道加大金融监管力度，认真做好各种防范预案，控制经营规模无序扩张，规范金融行为，在发生风险时能及时化解，消除无所适从乱象，把问题消灭在萌芽状态；对准备批设的农民资金互助社应保持清醒理智的头脑，自动撇开各种利益关系，暂缓或停止批设，严格把好准入关，控制出现新的金融风险隐患点；并建立健全风险防范责任机制，将农民资金互助社监管纳入各级政府任期目标责任考核，加大对农民宣传力度，提高农民风险防范意识，使农民财产不受损害。