今天报纸上说，入梅了，气温降至十七八度。

再读菲茨杰拉德的《了不起的盖茨比》，才华横溢、天才之作，这是没有问题的，

和我二十多年前读到时的感觉一样。

但从中学不到任何东西，除非你是天才。

如果不是天才受其蛊惑，只能像那么回事但不是那么回事。

然而天才难免有一种关于天才的无聊和浅薄。

这本书和我无缘，可以不读了。

看碟《追风筝的人》。

原作我读过，很不喜欢，有畅销书的一切元素，但这不是问题的关键。

关键是假得厉害，美国式的政治正确，同样令人厌烦。

奇怪的是，拍成电影后还不错。大概是紧凑了。

非常忠实于原作的情节，假正经的气氛去除了不少。

看来气氛出于笔法。

原则上说，二、三流的小说能拍成一、二流的电影，提高一两个档次，而一流的小说拍成一流的电影就难了。

笔法不同，或者说语言方式不同。

犹如诗歌翻译，将失掉原作中最拿手的东西，成败取决于在新的语言中重建气氛和形式。