再见棉棉

我在上海有不少朋友，但只有一个晚上，该去见谁呢？想来想去还是去见棉棉，因为她比较好玩。打电话的时候是十点钟，棉棉说她马上出来。上海这样的地方，能深夜十点以后答应见面的恐怕也只有棉棉了。她依然那么疯，那么的年轻冲动，这真是太棒了。

上次见面距今已经整整八年了，距我和棉棉第一次见面时间就更久了。记得第一次是在南京，棉棉和卫慧特地从上海跑来探望在宁的“文学界人士”。那时候她们都还没有出名，互相之间也没有反目成仇。相反，棉棉、卫慧当时很要好，出双入对，否则也不会结伴前往南京了。据我观察，在两人的关系中棉棉居于绝对的主导和支配地位，卫慧对棉棉欣赏备至，甚至于崇拜，在言谈行事上不免有模仿之嫌。后来棉棉、卫慧的那场官司闹得沸沸扬扬，几乎全民皆知（我的一个远房老亲戚居然到我们家来搜寻卫慧的小说），起因便是究竟是谁抄袭了谁？就算我没有读过棉棉、卫慧的小说，也会断定是卫慧抄袭棉棉的，何况我还真的读过。卫慧对棉棉的模仿（抄袭是其极端）应该说早在文字之前也超出了文字的范围。一个人“爱”另一个人能达到如此的程度当真令人吃惊。无论如何，我相信卫慧对棉棉的抄袭是基于“爱”或“崇拜”的，这是它的与众不同。

然而外界并不关心这些细节，两个“疯狂”的女人吵架乃是大伙儿的娱乐节目。谁想在这场争吵中居于道德上的优势几无可能。从一开始两个人都被定义为“小丑”，只有小丑才有意思，才是值得关注的。回忆当年的炮火硝烟，棉棉说：“当时报纸上把我们称作‘卫生棉’，这个发明真他妈的太牛逼了！”听其口气她已置身事外，有几分超然了。棉棉还说，当时我曾告诫她，如果应战的话肯定会弄得两败俱伤。我真的有这么英明和富于远见吗？棉棉又说，我还提醒过她把卫慧的抄袭做一份详细的备忘，以防万一。我真的有这么精明和阴险吗？真的全不记得了。

“卫生棉”终于出了大名，但当事人的付出的代价却很惨重，尤其是棉棉，和她的模仿者共享臭名昭著的“荣誉”，并且压倒性的舆论认为，棉棉是借卫慧出的名。毕竟“恶人先告状”，一无所有者更具备竞争的原始动力。棉棉的损失还有很多，无法正常地写作，即使那样写了也无法得到认可。她已经被定义为“喧闹、虚荣、时尚和速朽”的。所经历的那些丰富而奇异的生活，所具备的那种直觉加狂野的才华终无说法。而这一部分正是我所期待棉棉的，因为环顾四周的确无人可以替代。

好在棉棉已经平静了许多，并且念念不忘写作。临别时她送给我一本她的新书《熊猫》，让我务必要读，即使不喜欢也要读下去。这本书现在就在我的手边。在翻阅之前先写下这篇文字，算是对它的期待吧。

2006-2-7