导读：有没有一种办法，让影像医生的所见征象、影像诊断，和疾病的最终转归临床预后，以及临床医生的后续处理相互关联，共同协同。RADS系统，就是这样的一个工具，是一架影像医生和临床医生之间的桥梁，有了它，影像医生有了征象的描述的方式，临床医生能听懂影像医生的话，知道了怎样给病人解释，怎么制定下一步的治疗。

报告和数据系统，Reporting and Data Systems，缩写RADS，是美国放射学院（American College of Radiology，ACR ）推出的影像诊断报告规范，是一种标准化的模式。

其目的是为了减少影像报告中术语的不确定性，增加放射科医生和临床医生之间的共同语言。使用统一的RADS分类或评分术语，使每一种恶性肿瘤可能性或者疾病严重程度都有统一的表述方式及相对应的处理意见，以便影像诊断医师和临床医生之间的沟通更加精确。

我们的影像诊断报告，经常会是这样的：“可能”、“可疑”、“不除外”、“待排”、”可能性大“、”未见明显……”等等模棱两可的诊断表述，临床医生拿上这样的诊断报告，无所适从。

RADS的思路是：对于病变的良恶性，结合既往文献研究成果，某一征象出现所代表的意义，及其把握性的高低，给病变进行评分，把所有良恶性征象汇总分析，最终转化为一个量化级别，然后再结合临床，给这个级别赋予特定的处理方案和可能的预后判断。

这样，影像医生识别征象，汇总归纳放进某个级别，临床医生看到这样的级别，就会按照规范的途径制定治疗方案，告诉病人预后。

RADS就成为了一架影像和临床之间的桥梁。

自2014年以来，ACR不断完善推出了一系列标准，首先是甲状腺、乳腺，得到了全球范围内的广泛接受。后来又增加病种，推广到了前列腺、小肝癌、肺结节、冠状动脉CTA等。最新文献报道，在结肠肿瘤、附件病变上也推出了RADS的标准。

对于新推出的RADS标准，学者们纷纷对其准确性、临床应用价值和一些传统的经典方法做对比研究，然后进一步完善改进。

总的目的是使RADS成为影像诊断的一种范式，一种标准化表述，一种在影像医师和临床医师之间可普遍理解的共同语言。