加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

关于“皇族内阁”16后世评价

(2020-02-23 07:48:30)
标签:

文化

清史札记

皇族内阁

后世评价

分类: 书有未曾经我读

关于“皇族内阁”16

——清史札记之三十七

 

我楚狂人

五、后世评价

短命的皇族内阁留下了不少值得思考的问题。

首先是,这是中国第一次组阁的尝试,对后来者的组阁架构等问题上有探索意义。在新发布的内阁官制章程中,对新内阁的组织结构和职权作了明确规定:内阁由国务大臣组成,国务大臣包括内阁总理大臣一人,协理大臣一至二人,各部大臣共十人(外务、民政、度支、学务、陆军、海军、司法、农工商、邮传和理藩院十部)。应该说,这种构架和当年袁世凯力争的责任内阁基本相似,这是一次有意义的尝试。

其次是就责任内阁运行情况及成效来看,除了国务大臣关系不合,以及在运行过程中有诸多措施欠佳等弊端之外,它在政治、经济、军事、社会管理、人事调整等方面还是取得了一定的成绩,而且有的成绩是很显著的,如内阁法制院的成立及其对京外官制章程的拟定,以及颁布中国第一部宪法草案和吏部的裁撤等。

但是一张组阁名单,引发了多方质疑。

内阁总共13人,满族即占到9人,其中皇族7人,汉族竟然只有4人,举国都为之哗然。立宪派本有两个要求,一个是速开国会,一个是责任内阁,但速开国会的要求被打了折扣,而皇族内阁就更是让那些立宪派至为的失望。因为在这个极为敏感的问题上,清廷在不经意间犯下的巨大错误,这等于是证明了革命党人反清排满和实行种族革命主张的正确性,这等于是在给革命党人加分助力的愚蠢之举。

其实最致命的还是时机。如果在戊戌维新时推出这样的责任内阁,会不会为清王朝续命呢?

皇族内阁的破产,已经把中国推到了必须通过革命,推翻清王朝的历史道路上了。宣统三年,清王朝气数已尽。

青山遮不住,毕竟东流去。(全文终)

关于“皇族内阁”16后世评价

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有