何必第一——写在首届联办班入学二十周年聚会之前之二

标签:
教育联办班二十周年何必第一 |
分类: 教育教学杂感 |
何必第一
——写在首届联办班入学二十周年聚会之前之二
我楚狂人
还是前面说的那个家长会,某同学的家长也自动留下了与我交流。我有点意外。这学生学习很好,人也有礼貌很乖巧,很叫人喜欢。没有问题啊!原来是家长以为“退步了”。
事情是这样的。该同学入学成绩比较靠前,入学摸底考试名列第一,期中考试名列第七。这很正常。大家都这样努力,势力也相近,名次起起落落很正常。事实上首届联办班三年中,很少有人能连续获得第一名。
第一只有一个,谁都要争第一,怎么办?这就是中国人的状元情结。据说明朝中期,苏州人申时行中了状元,同榜第二名榜眼是苏州下属的太仓人王锡爵。于是就有太仓人不忿,认为申时行抢了王锡爵的状元。于是就有了弹词《玉蜻蜓》的出现,影射申时行是尼姑“庵堂产子”的私生子。而又有人说《牡丹亭》就是影射王锡爵的女儿女道士昙阳子的。其实都是后人的附会。状元申时行与榜眼王锡爵的相业相差不大。但是人们总喜欢争第一。
其实中小学的第一名真的没有多大意思。只要真的在进步,何必第一。
当时,我把这个道理和这位家长说了。她还是狐疑不定。我明确对这位家长说,你的女儿很优秀,但是她今后得第一的机会不会多。不过。这无损她的优秀。
事实证明了我说的这些。
不要太计较名次,不要太计较一时得失。第一名,得之可喜,但是不必忘形,因为这只是这一阶段学习的评估的某一种形式而已。不能说明太多问题。失之也不必沮丧,只是说明这一阶段有的同学比自己的提升更快。考分实际上有很多偶然因素参杂其间,这只是评估的一个侧面而已。寻找到自己的提升点就可以了。
我们的教师同行往往把名次看得太重,这很不科学,这对你的学生不公平,也没有帮助。我们很多家长也罢名次看得很重,甚至还有对子女相关的“奖惩”制度,这很不好,这不会是子女进步的助力,甚至会成为阻力。
我们的教育思想的进步,或许可以从淡看名次开始。