袁崇焕的功过1

——明史札记之三十八

我楚狂人

明清东北战争中，明军统帅中后世争议最尖锐的莫过于袁崇焕：誉之者把他与岳飞、于谦并论；毁之者认为是袁崇焕断送了东北战局，甚至有人认为袁崇焕就是内奸。那么袁崇焕到底是什么样的人？是英雄还是罪人？还是让史实来说话吧。

一、毛遂自荐书生守边

袁崇焕（1584年6月6日－1630年9月22日，即明万历十二年四月二十八日至在崇祯三年（1630年）八月），字元素（《明史本传》），一说字自如（《黄尊素说略》）。广东广州府东莞县石碣镇水南乡（今广东省东莞市）人。万历四十七年（1619年）中进士。

袁崇焕任职邵武知县不久，天启二年（1622年），进京朝觐，接受朝廷的政绩考核。他利用在京的时机，察视边塞，了解形势，为辽事进行准备。《明史》本传记载了这一段经历：天启二年正月，朝觐在都。御史侯恂请破格用之，遂擢兵部职方主事。无何，广宁师溃，廷议扼山海关，崇焕即单骑出阅关内外。部中失袁主事，讶之，家人亦莫知所往。已，还朝，具言关上形势。曰：“予我军马钱谷，我一人足守此！”廷臣益称其才，遂超擢佥事，监关外军，发帑金二十万，俾招募。明天启帝采纳侯恂等的建议，授袁崇焕为兵部职方司主事，旋升为山东按察司佥事、山海关监军。这是袁崇焕任边事之始。有胆识，也善于抓机会。

袁崇焕赴任前，往见革职听勘在京的熊廷弼。熊廷弼问：“操何策以往?”袁崇焕答：“主守而后战。”熊廷弼跃然喜。注意，袁崇焕是和熊廷弼观点一致的是“主守而后战”的。

兵部尚书经略高第上任后，认为关外必不可守，力主尽撤宁锦之兵于山海关。督屯通判金启倧上书给袁崇焕力拒，袁崇焕亦力争不可。事见《三朝辽事实录》卷十五。高第不听，仍令马世龙撤宁、前二城之兵。（《孙承宗年谱》），袁崇焕说“我为宁前道也，官此当死此。必不去”（《边事小记》）高第只得尽撤锦州右屯松山杏山大小凌河等处兵马，弃粮粟尽十万余石。十二月，袁崇焕升任按察使，仍主事宁前。（《督师纪略》）