也说“延退”

我楚狂人

近期突然冒出“延迟退休”这样的话题，据说这是“世界潮流”，还是解决社会问题的良方。一时间冒出多少“专家”煞有介事地引经据典旁征博引，说出了许多“延退”的“道理”来，扰乱了多少视听。幸好这次有关机构没有被“精英”所惑，明确表示，我国近期不可能“延退”。

谁想“延退”？毋庸置疑，想“延退”最心切的就是那些掌握某些权力的人。某些公务员，丢了官位什么也不是。在位时前呼后拥，退休后门前冷落，有着强烈的失落感。更何况门前冷落的背后还失去无穷利益。某些“专家”、“教授”，丢了名位，就失去了许多审批权、推荐权、话语权，以及与这些权相关联的高额利益。这些人，“延退”就是延长权力的使用期，他们是“真的还想再活五百年”，最好终身不退，把住位子不放。

谁最不希望“延退”？当然是渴望获得机会的年轻人，因为老人退休才能把机会让给年轻人。在今天的中国，就业问题还是个严重的社会问题，其中突出的是高校毕业生的就业问题。但是另一方面，许多用人单位却以“工作经历”、“实践经验”为由，把高校毕业生拒之门外。这些用人单位拒绝的底气就是手里有着超期服役的老人。“延退”最大的问题就是加剧就业矛盾。任何一个负责任的政府首先着眼的应该就是创造就业机会，而不是其他。要说“政绩”，创造就业机会就是最大额政绩。所以“延退”是今日中国万万使不得的。

“延退”真能解决低收入退休老人的经济困难吗？不会。如果经过调查，就会发现，低收入退休老人退休前的收入更低，他们盼退休更迫切，因为退休才会让他们有安全感：没有了临老被辞退的危险，有了稳定生活来源，收入有所提高。更重要的，他们还有“发挥余热”的合法权益。

“延退”也许对高福利国家有用，但是发展中的中国远不是高福利国家。

“延退”也许对人口负增长的国家有意义，但是中国远不是人口负增长。中国的隐性人口增长还是很惊人的，普查也无法见底。中国的问题，仍然是解决吃饭的问题，至少对大多数地区还是这样。

因此不要以为外国能行的事中国一定行，中国有中国的国情。

所以我认为，“延退”就是臭棋，是一些有私心的既得利益者扰乱视听的臭棋。这又是“精英误国”之一例。