网络写作挑战传统的写作本体论

我楚狂人

这是第三个问题，认为网络写作挑战传统的写作本体论，这一点上，争论双方基本统一。因为网络写手们普遍都认为自己的网络写作就是一个字——“玩”。而我们自有写作理论以来就是给写作定了高标的，确定为一种精英活动。产生这种反差的原因是我们今天的网络写手们大多没有接触过传统的写作理论，或者接触了而不屑一顾的。从第一个在网络上走红的痞子蔡开始，到今天的网络红人都是如此。

司马迁在著名的《报任安书》中说：“盖西伯拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》；左丘失明，厥有《国语》；孙子膑脚，《兵法》修列；不韦迁蜀，世传《吕览》；韩非囚秦，《说难》、《孤愤》。《诗》三百篇，大氐贤圣发愤之所为作也。”这段话对后世写作本体论的影响出奇的大，“载道说”无非就是进一步发挥而已，“立言”向来是与“立功”“立德”并列的隆重的大事。这就产生一个问题，“随便写写”“写着玩”算不算写作？我想，当文字只被少数人掌握的时候，恐怕“随便写写”“写着玩”只是奢望，而在今天，文字已经被绝大多数人掌握，“随便写写”“写着玩”就是非常自然的事。这就像是我们吃不饱的时代吃饭就是非常严重的大事，而在今天，吃饭就能吃出许多花样来一样。所以“随便写写”“写着玩”这不是罪过，应该看作是社会的进步。

没有纸的时代，写作是困难的，竹木简的笨重，丝帛的珍贵，让绝大多数人远离写作。没有活版印刷的时代出书是困难的，繁重的抄写工作让绝大多数人望而却步。同样的，没有网络的时代写作者与人交流史困难的，出版家们的层层把关让绝大多数写作者只能写给自己看。所以，在网络时代前，“随便写写”“写着玩”不具备基本的条件。而在今天，“随便写写”“写着玩”才有可能。

不要因为网络写作充斥着低质量的产品怪罪于“随便写写”“写着玩”，其实我们在网络之外也在生产者大量的文字垃圾。例如我们今天时髦的“论文”，为学位，为职称，为称号，为种种这样那样的原因勉强拼凑成篇的论文，还不是用严肃的面孔装点着的文字垃圾？这与网络无关。更不要说那些古来有之的应知之作，应景之作。这更与网络无关。

传统的写作本体论面对网络写作显得有点手足无措，我们是削足适履还是与时俱进？这是考验当代写作理论家的智慧与胆略的时候了。我尊敬的写作界前辈学者裴显生教授常说“守正出新”，这是极有见地的话。写作研究者要守望自己洁净的心底，不同流合污是要紧的，同时也要顺应时代潮流。面对时代的进步而自作藩篱，作茧自缚显然是不明智的。这就是我的看法。