经常看到国内的网民针对某些名人是否加入外国国籍展开激烈的讨论，绝大多数网民对加入外国国籍的名人持不屑的态度，而对于那些没有加入外国国籍的名人则赞赏有加，认为他们依然爱国。

国籍和爱国有关系吗？

钱学森是个绝对的爱国者，他在美国放弃了终身教授的职位历尽千辛万苦辗转回到新中国，就是为了用自己掌握的知识使中国变得繁荣富强。当今这个年代已经鲜有这样的爱国者了。现在很多人回国大多数是为了给自己赚钱，间接为国家作贡献。

加入外国籍的人就一定不爱国吗？广东一带有很多海外华人投资兴建的建筑群，还有华人捐助的学校和医院，这不是一种爱国行为吗？

在国内做贪官污吏的人是爱国者吗？肯定不是。

章子怡和朗朗都申请到了香港永久居民身份而没有入美国籍，是不是一种爱国行为呢？不是。其实香港永居民身份证对于演艺界人士来说，要比美国护照好用。香港曾是英国殖民地，现在虽然回归了中国，但是香港居民仍享受一些属于英联邦的成员国居民的待遇，持香港身份证到世界大多数英联邦国家短期6个月之内访问，可以免签证。他们进出中国大陆也是畅通无阻的。他们如果持有美国绿卡（也就是美国长期居留证），那么进出美国也不必签证。如果入了美国籍，他们访问中国就必须申请中国签证，这对演艺人士是很不方便的。

这种情况同样适于商业人士。很多往返中国和北美的商业人士只持美国或加拿大的长期居留证而不入籍，并不是他们真的爱中国而不加入外国籍，是因为他们为了生意的便利不愿意频繁地去申请中国签证，但是他们往往让自己的家人加入外国国籍。

还有一些人其实已经加入了外国籍，但是却钻了法律的空子不让中国方面知道，所以，他们在国人面前仍然是个“爱国者”。例如，有人加入了加拿大籍，但是他们回国时要绕道美国再去中国，目的是要用他们持有的美国绿卡和中国护照入中国边境，这样海关就很难发现他们已经加入了外国籍。

另一方面，中国人对故土的依恋感太强烈，所以，离开祖国的人都认为自己是他乡异客，是海外游子，很少有人将自己踏上的那块土地当作自己真正的家园。即使入了外国国籍，绝大多数华人仍然认为那只是为了生活的便利。

如果欧洲人也和中国人一样有这样的故土情结，那么就不会有遍布世界各地的白人殖民地，也不会有历史上强大的日不落帝国—英国。

英国人无论走到世界任何地方都把自己踏上的那块土地当作自己的领地，他们不把原住民放在眼里，认为自己就是那里的主人。他们没有中国人的那种狭隘的爱国主义意识，他们在世界各地建立了100多个殖民地，使英语成为世界第一语言。

这是东西方文化的差别造成的人们行为观念的差别。中国人如果仍然抱着狭隘的“爱国主义”不放，中国就不会真正强大。