假日办又要就挪假征求意见了。

昨日，全国假日办在腾讯等网站发布了“关于法定节假日放假安排的调查问卷”，面向社会征集意见。（《新京报》 10月11日）

九寨沟滞留游客，各大景区爆满，高速拥堵，各种不文明现象……假日办这次征求意见，和这次国庆长假出现的种种问题也不无关系。像这种事情，大家都很热情。你说你的，我说我的，有赞成这样的，有主张那样的，还有一力坚持要取消国庆、春节长假的。假期要不要调整，调整的话怎么调？谁都有自己的立场，有的干脆就是立场也没有，就是凑热闹。眼瞅着，假日办就要被陷入“人民的汪洋大海”，对假日办来说，这个主意实在是难拿。

但是国庆长假真的有那么不堪吗？片面地强调国庆长假的负面现象和事件，是一些媒体对大众一定程度上的误导。其实大部分人，并不会选择在国庆长假出游，窝在家里，收拾收拾家务，陪陪老人孩子，或者看看电影，读读书，或者是参加一些体育健身活动，和一些好久没聚的朋友聚聚，这是除了出门旅游之外，更多人的长假选择。但是很多媒体不会报道这些，因为这些似乎不是新闻，大家只是把更多的版面和空间以及关注度，留给了类似于景区人怎么多、高速怎么堵这些事情。

在这种有意无意的新闻选择下，七天长假一下子似乎变成了不受欢迎的坏孩子。但是显然，很多人还是特别喜欢这种长假期的。只不过，他们的声音不能够在媒体上充分表达罢了。即便是清明节、端午节、中秋节这些小长假，因为给大家提供了更多在传统节日和家人在一起的机会，也有很大的支持市场。

在这种情况下，假日办也不妨多多地“冷静冷静”，设身处地地从公众的真正需求出发、从一个更广阔范畴的角度出发去考虑现行假期合不合理、要不要调休，而不是现在这样“听风就是雨”，失去了自己的客观立场，把这涉及到很多人的公众决策变成了任人打扮的小姑娘，“朝令夕改”、摇摆不定。

事实上，在旅游资源不变、出行硬件不变的前提下，不管你怎么调整休假，都会有人有意见，都会有人不欢迎，也都会产生问题。这是个硬伤，至少在目前的条件下我们无法改变。这就像那个笑话，一个老翁，最开始答应一群孩子，上午吃三个枣，下午吃四个枣，结果孩子们觉得上午给的枣少不高兴；老翁说，这样吧，咱上午吃四个枣，下午吃三个枣，孩子们觉得上午的枣比以前多了，于是很高兴，却不知道下午的枣少了，总量还是那样。

现在节假日调休就是这样。如果真要做，倒不妨在已经有明文规定的“带薪年休假”上下下力气，扎扎实实给落实了，这才是需要赶紧去做的，也是解决现行节假日放假负面影响的一个好办法。