沈从文笔下的小城凤凰，最近可能有点烦。

因为凤凰县政府决定统一收取148元的门票。这一规定出台之前，未必就广泛争取了社会意见。首先是游客就不支持，以前不掏钱，现在掏钱，谁乐意呢？其次是凤凰的原住居民和商家因为担心收取门票之后游客减少，影响了生意，也未必就支持。

面对反对的声音，凤凰县是怎么一个想法呢？凤凰县一副县长这样“安抚”商家：“请大家过段时间再看看，很多人不是在乎这个门票多少的。”这句话的潜台词就是说，凤凰县是不担心凤凰因为收门票就失去了游客的，他担心的只是怎么去“安抚”好商家，怎么去打消商家因为收门票、游客就会锐减的顾虑。诚心而论，这位副县长的说法未必是错，因为既然游客肯到凤凰花钱旅游，他就肯、也能出得起这148元的门票。只是这条旅游之路，又回到了中国最原始、也最为大家所诟病的“靠门票发家致富”的陈旧路子。

凤凰县以前不统一收门票的做法和杭州西湖有点类似。而且就旅游的火爆情况来看，这两个地方的模式都是成功的。他们不收取门票，他们的收入也不靠门票，而是依靠免门票的政策吸引更多的游客前来旅游，带动其它相关产业的发展。但是现在凤凰县为什么又决定放弃以前免门票的政策、要去走一条最为陈旧的旅游发展策略呢？因为在一种相对短浅的眼光下，凤凰当地一些部门或者一些个人被每天熙熙攘攘涌入凤凰古城的假想的“门票收入”给诱惑住了。在免门票的政策引导下，凤凰旅游现在是火爆，收入也不少，但是这个收入大部分是直接进入了当地百姓和商贩的腰包，凤凰县政府要想得利，还得通过税收等间接的手段，而这，对于一些人来说——要远没有每天看着白花花的现金流入腰包要更实惠、更直接。

这就是诱惑。凤凰古城收门票的本质就是凤凰县的相关部门看着每天那么多的旅游收入眼红了，坐不住了，他要从这里把那杯最大的羹分去们，他要与凤凰的原住居民和商贩争这一部分的利益。这是凤凰旅游利益的重新的分配，但是想来凤凰当地部门在出台收门票政策的时候，是没有说要把门票收入的一定比例分成给原住居民以及当地商贩的；面对着可能的游客、生意减少现象，当地商贩们反对这一政策的实施，也就不难理解。

凤凰收门票之后，经过一段的适应期，想来游客并不会减少太多。只是这样的话，上来就要钱，凤凰古城原本吸引大家的那种原始、淳朴的东西，也会因为这一政策的实施，魅力大减吧？前两天一个新闻说，凤凰本地的一个小伙儿带女朋友去见婆婆，女朋友竟然也被要求买门票，细想想，这已经不仅仅是尴尬、丢面子的事情了。

放着已经成功的模式不走，偏偏要走最没特色的“门票旅游”，我们不得不感慨：金钱的诱惑够大；出台这一决策的拍板者目光也够短浅。