买不买、买多少、买什么样的理财产品，本应该是一种市场行为。

然而在山东南部的一些地方政府，正热衷于依靠行政命令的方式强制职工购买一种年息高达10%的理财产品，募集的资金用于当地建设。（《南方周末》 5月4日）

说是“自愿买”，实质上却是“必须买”。比如说在山东梁山县就规定：梁山县直属单位干部每人2万——3万元，一般人员1万元；县人民医院医生每人3万；各乡镇所有干部每人1万-2万；梁山所有校领导1万——2万，教师每人1万，“如果个人任务没有完成，至少三年不能晋级，不能‘评模选优’。” 对于一些有条件的职工还好一点，对于一些家庭经济比较紧张的职工，这就成了一种天外飞来的额外负担。

一方面是县里财政紧张，另一方面经济又需要快速爬坡，这样实质上就是“政府担保”的快速融资方式，显然是比较符合地方政府的“胃口”。但这的的确确又是非法的，因为依据我国担保法，除非经国务院批准，国家机关为保证人，地方政府向认购人承诺的财政担保，并不受法律保护。

再一个，这样大范围地去购买一种理财产品，而且年息高达10%，虽然有政府担保，但是一旦某个环节出问题，不能及时还款，这也很容易出现种种的社会问题。事实上，就算是梁山县在这样“融资”的时候，对于对于如何确保每年10%的高回报和3年后按期还本，梁山县委也并没有一个明确的说法。换句话说，对如何还息和还本，当地政府基本上还处于一种走一步看一步的状态。

当本该属于市场行为的“理财产品”，一旦被某种公权力护着、罩着，这种“理财产品”就成了一种权力的个人游戏。在这种游戏之下，公众即使得到类似于10%年息这样的回报和利益，也是以一路没有保护措施的悬崖边上狂奔作为代价。