春节长假之后，一则关于“昆明理工大学建盖五星级酒店，校方称为不丢国人脸”的消息引起了社会关注。公众在对此事热议之余，甚至创作出了“丢脸体”进行讽刺。一边儿是上星的酒店，一边是还比较寒酸的学生和教师宿舍。（新华网昆明2月2日电）

尤其是当校方解释说盖酒店是“由于需要接待来校访问、交流的外国政府要员、知名专家学者，以及一部分长期入住的外国留学生，人家来访问，自己搞得那么寒酸，难免丢中国人的脸”的时候，大家就都有了点儿要急眼的意思。

后来核实的只是四星级标准，而不是传说中的五星。但这少出来的一星，并不影响受众对这件事情的新闻和社会解读。这件事情真正让大众焦虑的地方在于，我们的大学到底该沿着一个什么样的方向前进？

大学学费比较贵，三本的学费一年都能达到一万五左右。但是与此同时，一些大学却在面临招不起生的尴尬。当初苹果4S上市的时候，专卖店前排队购买的情景都差不多赶上了春运；这就是一种市场，有的企业就能赚到“盆满钵溢”，有的企业就得关门倒闭。联想到“真维斯教学楼”这样的冠名，虽然我们没有明确提出大学的市场化，或者说大学就是一企业，但是在实际的操作中，现在的大学确实有企业化运营的苗头以及个别的实例。你比如说昆明理工大学的上星酒店，除了满足学校内部的学术交流需要之外，还面向社会运营，委托了专门的管理公司进行日常管理，完全是一种市场化的操作手段。

和这种企业化倾向相对的是，很多人，至少是在民间，还希望保持大学的纯“象牙塔”本色，希望大学是一个国家思想的集散地、学术的永动机，脱离“铜臭”，宁可没有“大楼“，也要有“大师”。现实的变化和人们内心的期望，就形成了一种日积月累的矛盾之力；所以每当大学有一些类似新闻出来的时候，都会引起大家的关注和议论，成了这种矛盾之力的一个宣泄口。

但是这种宣泄并不能解决大学发展走向的问题。每一件这样的大学新闻出来，宣泄之后带来的都是更浓厚的纠结。在这种纠结之下，并没有一个明确的说法告诉我们中国的大学到底该何去何从。也许怎么找到“大楼”和“大师”的一个完美结合点才是最终的出路。