200726鲁泰B——最后更新:2011-10-10
(2011-04-29 10:17:09)
标签:
杂谈 |
分类: 投资分析 |
1. 盈利能力
2010
2009 2008
2007 2006
2005 2004
2003 2002 2001 10年均 7年均
3年均
A杠杆率
1.59 1.61
2.00 2.59
2.56 2.54
2.52 1.78
1.42 1.20
1.95 2.05 1.72
B资产周转率% 71.63 64.04 55.30 64.92 57.26 50.57 47.40
49.04 52.99 52.75 58.80 59.93 63.61
C利润率%
14.71 14.13 13.08 12.06 11.69 13.95 14.80 15.09 13.20 14.53 13.59
13.49 14.03
ROE=A*B*C%
16.78 14.55 14.48 20.29 17.14 17.93 17.69 13.20
9.96 9.20 15.58 16.53 15.36
2. 价格
B股价格7.40港元左右,按2010年底财务数据计算,约8.4倍PE,1.4PB,股息率超3%。对应10年平均15.58%的ROE,显得比较便宜(2011年1季报出来后,动态要更便宜一点)——所以我才有研究的兴趣。
3. 行业特征及企业特征
棉纺织业,主营高档色织布,并生产衬衫。中低档色织布是一个竞争泛滥、门槛低、供过于求的行业,可是高档色织布由于投入、技术、管理上的一些高要求,形成了一定的壁垒,从而能维持行业均衡的竞争态势,保持合理的利润率。
按照其年报数据,2005年全球产能7亿米,2010年底还是这么说(产能真的没有变化吗?说明全球需求没有增长?不知道编写财报的人是否在偷懒,我一时也搞不到另外的确切的全球产能和需求的数据,只能是怀疑。),鲁泰从2005年底高端色织布全球市场占有率12%上升到目前的25%左右,市场占有率翻倍。所以如果希望鲁泰能维持之前的销售收入增速或资产周转率,那么一个途径是产品销量提高,市场占有率继续扩大,在全球需求和产能一定的情况下,难度比之前要大得多,因为要消灭别人哈(25%要再翻倍可就是50%了!)。如果全球需求有一定比例(按量而不是按价)的增长,那么会稍微好一点。维持销售收入增速或资产周转率的另一个途径是,以更高的价格销售同样的产品,这取决于其定价能力,如果市场占有率进一步提高,形成寡头局面,那么应该能将产品合理定价,覆盖人力成本上升及通胀率,维持甚至提升利润率。
制造业,害怕的就是两头,一头是销售收入的急剧减少,2008年金融风暴期间,鲁泰经受住了考验。另一头是原材料成本和人力成本的连绵不断或急剧上升,2010年下半年,棉价飙升1倍还要多,本来我还想在鲁泰原来低成本的原材料用完需要重新采购,2010年4季度公司员工大幅加薪之后,看看其定价能力,结果1季报出来,发现还不错,不过1季度有1半的原材料还是原来低价采购的,所以要继续观察其成本转移情况。
鲁泰之前承受住了这两头严峻的考验,说明其存在一定的竞争壁垒或护城河,未来即使市场占有率增长速度稍有下降(那是必然的),通过寡头市场中利润率的提升,也许还能维持15%左右的ROE。
衬衫内销,不怀过高预期,希望不要拖后腿。
股权激励我不喜欢,侵犯股东利益。
4. 风险
4.1 出口企业,人民币升值风险。公司参与短期的衍生品结售汇套保,如果人民币短期大幅贬值,将产生巨额亏损。(我差点因为其存在的衍生品风险,一票否决对其投资,后研究其主要是结售汇,且是短期,目标只是对冲人民币升值风险,管理上有一定的风险控制,且定期报告,才没有放弃)
4.2 成本上升速度非常快,竞争加剧,定价能力削弱,导致“沙漠之花”成为“明日黄花”。
5. 结论
这是一个曾经不错的“低价适度成长股”,过去10年,通过分红再投资,可以给有耐心的投资人带来非常丰厚的年复合投资回报。不知今后是否还能维持,反正今天我押注了,价格是7.33港元,这个钱是预支了建设银行和农业银行分红的钱,约定2个月后归还给家里CFO。
PS on 2011-5-12:
公司公告将大幅扩产,是基于供不应求的局面,市场占有率将进一步上升。不过1扩到2是100%,2要扩到4才是100%,4更是要扩到8才是100%。扩产只是1条腿,如果全球产能过剩,那么将产生激烈的竞争,势必有产能会被淘汰。
PS on 2011-5-14:
风险3:巴菲特那没有时间的预言成真:“欧元区若解体,我一点也不奇怪”。这将重创鲁泰的需求,比2008金融危机时更严峻。
PS on 2011-8-15:
棉价大幅暴跌,到下个财报时间点即3季度末,不知是否能恢复一点。如果色织布和衬衫价格挺不住,下跌了,那么原材料库存和产成商品也要计提跌价准备了。鲁泰存货核算使用的是计划成本,不知其制定的计划成本,长绒棉价格是多少,和市场价格比高出多少呢?当然,这些都是短期和会计游戏因素,会困扰一部分价值投资者,我也见到有人暂时离场,但我不会,这点波动无所谓了。
另外,鲁泰的中期报表相当不错,扣除高棉价库存因素,也仍旧不错,现金流也比较健康,关键是投资人不要将长年平均20%的ROE做为期待并对应买入价,15%还是比较合适和保守的。~~如果欧元区崩溃,俺等着在净资产价格以下再对鲁泰B加仓。
PS on 2011-10-08:
风险4:也是最大风险,盖奇的“冷转印”工艺成熟,市场广泛接受,可以持续发展。鲁泰或色织布工艺将面临灭顶之灾。
后记于2011-10-10:鉴于风险4,也是最根本的不可防范的风险,今日6.20港元清空鲁泰B,接受资本亏损。
A杠杆率
B资产周转率%
C利润率%
ROE=A*B*C%
2. 价格
B股价格7.40港元左右,按2010年底财务数据计算,约8.4倍PE,1.4PB,股息率超3%。对应10年平均15.58%的ROE,显得比较便宜(2011年1季报出来后,动态要更便宜一点)——所以我才有研究的兴趣。
3. 行业特征及企业特征
棉纺织业,主营高档色织布,并生产衬衫。中低档色织布是一个竞争泛滥、门槛低、供过于求的行业,可是高档色织布由于投入、技术、管理上的一些高要求,形成了一定的壁垒,从而能维持行业均衡的竞争态势,保持合理的利润率。
按照其年报数据,2005年全球产能7亿米,2010年底还是这么说(产能真的没有变化吗?说明全球需求没有增长?不知道编写财报的人是否在偷懒,我一时也搞不到另外的确切的全球产能和需求的数据,只能是怀疑。),鲁泰从2005年底高端色织布全球市场占有率12%上升到目前的25%左右,市场占有率翻倍。所以如果希望鲁泰能维持之前的销售收入增速或资产周转率,那么一个途径是产品销量提高,市场占有率继续扩大,在全球需求和产能一定的情况下,难度比之前要大得多,因为要消灭别人哈(25%要再翻倍可就是50%了!)。如果全球需求有一定比例(按量而不是按价)的增长,那么会稍微好一点。维持销售收入增速或资产周转率的另一个途径是,以更高的价格销售同样的产品,这取决于其定价能力,如果市场占有率进一步提高,形成寡头局面,那么应该能将产品合理定价,覆盖人力成本上升及通胀率,维持甚至提升利润率。
制造业,害怕的就是两头,一头是销售收入的急剧减少,2008年金融风暴期间,鲁泰经受住了考验。另一头是原材料成本和人力成本的连绵不断或急剧上升,2010年下半年,棉价飙升1倍还要多,本来我还想在鲁泰原来低成本的原材料用完需要重新采购,2010年4季度公司员工大幅加薪之后,看看其定价能力,结果1季报出来,发现还不错,不过1季度有1半的原材料还是原来低价采购的,所以要继续观察其成本转移情况。
鲁泰之前承受住了这两头严峻的考验,说明其存在一定的竞争壁垒或护城河,未来即使市场占有率增长速度稍有下降(那是必然的),通过寡头市场中利润率的提升,也许还能维持15%左右的ROE。
衬衫内销,不怀过高预期,希望不要拖后腿。
股权激励我不喜欢,侵犯股东利益。
4. 风险
4.1 出口企业,人民币升值风险。公司参与短期的衍生品结售汇套保,如果人民币短期大幅贬值,将产生巨额亏损。(我差点因为其存在的衍生品风险,一票否决对其投资,后研究其主要是结售汇,且是短期,目标只是对冲人民币升值风险,管理上有一定的风险控制,且定期报告,才没有放弃)
4.2 成本上升速度非常快,竞争加剧,定价能力削弱,导致“沙漠之花”成为“明日黄花”。
5. 结论
这是一个曾经不错的“低价适度成长股”,过去10年,通过分红再投资,可以给有耐心的投资人带来非常丰厚的年复合投资回报。不知今后是否还能维持,反正今天我押注了,价格是7.33港元,这个钱是预支了建设银行和农业银行分红的钱,约定2个月后归还给家里CFO。
PS on 2011-5-12:
公司公告将大幅扩产,是基于供不应求的局面,市场占有率将进一步上升。不过1扩到2是100%,2要扩到4才是100%,4更是要扩到8才是100%。扩产只是1条腿,如果全球产能过剩,那么将产生激烈的竞争,势必有产能会被淘汰。
PS on 2011-5-14:
风险3:巴菲特那没有时间的预言成真:“欧元区若解体,我一点也不奇怪”。这将重创鲁泰的需求,比2008金融危机时更严峻。
PS on 2011-8-15:
棉价大幅暴跌,到下个财报时间点即3季度末,不知是否能恢复一点。如果色织布和衬衫价格挺不住,下跌了,那么原材料库存和产成商品也要计提跌价准备了。鲁泰存货核算使用的是计划成本,不知其制定的计划成本,长绒棉价格是多少,和市场价格比高出多少呢?当然,这些都是短期和会计游戏因素,会困扰一部分价值投资者,我也见到有人暂时离场,但我不会,这点波动无所谓了。
另外,鲁泰的中期报表相当不错,扣除高棉价库存因素,也仍旧不错,现金流也比较健康,关键是投资人不要将长年平均20%的ROE做为期待并对应买入价,15%还是比较合适和保守的。~~如果欧元区崩溃,俺等着在净资产价格以下再对鲁泰B加仓。
PS on 2011-10-08:
风险4:也是最大风险,盖奇的“冷转印”工艺成熟,市场广泛接受,可以持续发展。鲁泰或色织布工艺将面临灭顶之灾。
后记于2011-10-10:鉴于风险4,也是最根本的不可防范的风险,今日6.20港元清空鲁泰B,接受资本亏损。
前一篇:李剑:好股与好价到底谁更重要?
后一篇:显而易见的便宜