从《亮剑》中的智慧看有效思维

文/静静水岸

（本文选自《心生活》2007年12月号艺术栏目） 

《亮剑》是我最喜欢的一部电视剧，总觉得百看不厌。李云龙这家伙尤其是个亮点，他观察问题、解决问题的方式都与众不同。每每突如其来的行动充满智慧，令敌人汗颜，令观众捧腹。成为他阶下囚的国民党暂7师少将常乃超道出了其非同寻常之处：“我的炮弹还没从车上卸下来呢，你就开炮了，这不算。有本事，咱真刀实枪干一场！”

常为何这样说呢？因为他的智慧是死的，是书本上的理论。李云龙没读过理论，不知拿破仑为何许人，他的智慧是活的，是变化的。这让我想起李子勋老师的一篇文章《有效的思维》，大意为：真实是不重要的，重要的是有效。李云龙不可能有机会拜读这篇大作，但却在战斗中将“有效的思维”运用得如鱼得水，这是他成为“常胜将军”的秘籍。

李云龙这个人物既是虚构，又是真实的。他是以八路军一些杰出将领为原型，充分展现了那种灵活运用、善于变化的战斗智慧。我想这或多或少与他们幼年生存的环境有关。李云龙出身穷苦家庭，饱受战乱，家人不可能让他读书，也决不会建立任何规则制约他。就是在这种自由而艰苦的环境下，他建立了一种“有效”的思维方式（尽管他自己不知道）。观之国民党的将领，多数出身优越，有严格的家教，学过很多军事理论。这些管制和理论共同形成了规则，把他们装在套子里，制约了他们的发展，我认为这是他们打不过李云龙的根本原因。

《有效的思维》一文中提出了4个观点，一、观察方式决定观察结果；二、我们解决问题的方式构成了问题；三、在冲突的背后一定有一个和谐，如果没有这个和谐，冲突不能维持；四、混乱是一种特殊的秩序。现在，我尝试用这4个观点解读《亮剑》中的一些片断，看看其中蕴涵的智慧是怎样和“有效的思维”相印证的。

一、         观察方式决定观察结果。

李云龙典型事件：歼灭山崎大队

山崎是个出色的战术家，他指挥构筑的野战工事别出心裁，反常规建筑在高地平面圆台中心，易守难攻。几个八路军主力团硬冲不上，伤亡惨重。

李云龙和别人不一样，不做赔本的买卖。他观察到从山坡倾斜处到敌方工事有80多米，于是采用土工作业的方法向前掘进。为了麻痹敌人，故意提出要和山崎单挑比试剑术，待其反应过来，战壕至敌方工事已进入手榴弹射程。小说对这一段有精彩描写：“横飞的弹片带着死亡的气息呼啸而下”。如果李云龙不是具有独特的观察角度，他和独立团都不存在了。

二、         解决问题的方式构成了问题。

李云龙典型事件：黑云寨剿匪

黑云寨土匪本已收编八路军新二团独立大队，为了在金盆洗手前再干一票，误伤李云龙警卫魏和尚至死。要换做任何人，决不敢冒天下之大不韪，残杀自己的部队，这个事情，不去解决是最好的解决方式。但是偏偏李云龙就是这号人：他不会为了遵守纪律而让自己患上抑郁症，于是血洗黑云寨，受到党纪处分。包括后来的“救妻行动”也是如此。

三、         在冲突的背后一定有一个和谐，如果没有这个和谐，冲突不能维持。

李云龙典型事件：鸿门宴

如果没有战争，李云龙和楚云飞应该算是一对知己，所谓英雄惜英雄，为了各自的政治立场，二人没少斗智斗勇。鸿门宴上剑拔弩张，针尖对麦芒，空气紧张到几乎爆炸。后来李云龙挟持楚云飞离开机枪射程时，楚的部下欲追杀之，被楚制止。原因只有一个：日本尚未投降，现在不是内战的时候。

三国时，诸葛亮故意让关羽华容道放走曹操，也是为了一个和谐——形成三国鼎立的局面，牵制孙权，刘备当时军事力量尚不成熟，没有自己的地盘。

四、         混乱是一种特殊的秩序。

李云龙典型事件：乱战

《有效的思维》一文认为，世界上的事原本是混沌的，我们不知未来的发展是怎样，不知道是何力量在真正起作用。一只蝴蝶翅膀的扇动引来一场风暴，而一支日军小分队抓走的一个农村妇女让半个中国乱了套（小说和电视是这样，且不论史实）：于是就有了一个攻打平安县城的计划；于是晋西北八路军各部、国民党各部、各地区的抗日武装，包括啸聚山林的土匪山大王全部卷了进去；于是日军的后援部队四面八方、马不停蹄地赶来，一场混战开始了——不为别的，只因这个女人是李云龙的老婆。

看起来战争进入了一场无序、混乱、复杂的状态中，其实这也是有意义的：从整体上加速了抗日战争的结束。混乱是一种特殊的秩序，世界是在我们理解之外的世界。

文章写到这儿，本该结束了，可是我又想起另一个和李云龙很相似的人物：他就是《大染坊》中的陈寿亭。和李云龙一样，他也是一个不按常规出牌的人，却总能出奇制胜、掌握全局。俩人都没啥文化，但是一个仗打得漂亮，一个生意做得精彩，他们都是有效理论的实行者，是拥有很高智慧的人。