加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

限薪与人才流失(续)

(2014-09-10 10:00:00)
标签:

财经

杂谈

海瑞是不是清官?当然是大大的清官,但是他并非是个好官,而且算不得好丈夫、好父亲。以他坚持的薪酬标准去看待当时的官僚体系,其他人非贪即腐。如此看来,应当是那时的薪酬体系出现了问题,而不能统统归咎于个人品行。

 

其实我一直坚持这样的观点,现在的核心问题不是所谓央企薪酬过高,而是长期以来普通人的薪酬过低,这是我们以房地产隐性通货膨胀所造成的,也是政府相关职能一直欠缺(无论是对高的限制还是对低的扶植)而导致的。因此,这也是一个体系问题,需要有减有补,而非一刀切地向低寻找平衡。有些市场水准在100万的岗位,您偏给30万,还要背负同样的工作量,谁会甘心去做呢?我身边就有不少国有企业的岗位,那份辛苦绝对不是一般人能想象的,更何况也不是什么人能干得来。

 

如真要启动薪酬改革,我建议不妨引入一些市场中介机构的方法,按照工作性质对于企业薪酬体系进行初步评估,至少要让人看到不同岗位的市场价格基准如何。在市场标准范围内适当浮动,而且配备比较合理的考核机制,不能简单地以企业盈亏作为标准。盲目强调利润高风险经营、扩大运营规模的行为,已经给国有企业带来了巨大的负面效应,类似的GDP考核也是如此。总之,要用市场的方法去解决问题,减少行政干预,减少不合理的臆想,少些闭门造车。

 

PS 股市还不错,基本走势符合我那份访谈中的预判,把握这样的机会吧,年底之前要注意风险。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
后一篇:随便吐个槽
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有