看到网上一则假冒凤凰卫视主持人梁文道名义发起的“二十万悬赏清官”帖，“检察官何文凯”在他实名认证的个人微博里，噼里啪啦敲下这段话：“我缺钱，我对二十万感兴趣，请楼主组织人扒我，然后帮我讨要二十万！”（据《中国青年报》）
   
这个在微博上一向高调的官员，于是再次成为舆论焦点。为了回应网友对他财产的追问，他干脆在微博公布自家的房产、汽车、工资、爱人单位等。一个敢于长期在微博实名厮混，敢于高调求“人肉”的官员，通常来说不会有太大问题，否则那就太愚蠢了。但正如他自己所说，就清廉而言，他只是多数普通官员中的一个，谈不上特立独行，该收的礼也收过，100平米的办公室用过，公车也用过……
   
也就是说，即便是他这样个性鲜明的官员，也很难做到“举世皆浊我独清”，清廉程度更大程度还是取决于制度和普遍的官场环境。所以除非有明显的贪腐迹象，去较真他的房和车够不够“清廉”，意思不大。更值得关注的倒是，他所透露出来的官场环境：为办案，他要顶撞“为某个当事人充当说客的市领导”；“一个案子从接手到最后法院判决，求情和干预的电话就没停过”；本是他个人和网友的“过招”，他担心的是什么呢？“给单位带来麻烦”！
   
其实公布财产、在网上批官样文章，本来也说不上多惊世骇俗，只是他生存的背景是灰色的，他才显得越发鲜明而已。当一个原本普通的人，在互联网上似乎拥有了“孤胆英雄”的形象，该感慨的恐怕就不是他个人的勇气，而是背后那片令人压抑的灰色。
   
但这片灰色，显然也不能笼统地归咎于制度，如果凑近了看，那灰色也是由一个个具体的官员而组成。如果“求人肉”这类型的官员多了，那整个官场显然会更亮一点。而该检察官在网上、网下的“真性情”，也并未影响其在官场的立足，至少说明官员还是有相当程度的自主空间，即便说凭一己之力难以改变制度，但总是可以改变自己。
   
从这个角度来说，“求人肉”官员出现的重要价值，是提醒官员“改变环境，人人有责”。在网络上也经常可以看到，公务员群体的一些抱怨，环境复杂、做事空间小等等，这当然是某种程度的真实，但并不意味着个人完全无能为力。