据《中国青年报》报道，伦敦奥运会结束十多天来，中国的所有奥运金牌选手都在经历着梦幻般的庆功之旅。来自政府、企业的各类奖励名目繁多、数目巨大，除奖金之外，好友各色豪车豪宅。业内人士表示，保守估计，奥运冠军获得的奖励收入都在500万元以上，大约相当于中国城市工薪基层年收入的200倍。
  
在竞技体育的行当里厮杀成名，其中艰辛非常人可以想象，奥运冠军适当获得奖励无可厚非。而拿其所获奖金和工薪阶层年收入相比较，也不太公允，毕竟运动员的职业生涯短暂，尤其考虑到很多职业运动员除所习项目外，很难有过人的谋生之道，从情理上看，多得一点奖励也属正常。
   
不过，如果考虑到，他们都是举国体制所培养出的运动员，衡量的标准就必须“苛刻”一点。因为他们每一个人的成功背后，除了有他们自身的汗水之外，还有无数纳税人付出的钱财。媒体曾有报道，孙杨团队出国训练几次，就花费了数千万人民币。培养这么多奥运冠军，背后的消耗必然也是“天价”的。遵循“谁付出谁得利”的原则，奥运冠军收获各色奖励，纳税人又收获了什么呢？
   
如报道所言，“奥运冠军在接受奖励之后，该如何回馈社会？这几乎成为空白。”更不正常的是，各地政府还在争抢着奖励运动员。先是拿着纳税人的钱，不计成本地培养奥运冠军，现在继续拿纳税人的钱，通过奖励运动员来显示自己的成绩。表面看起来，培养奥运冠军还真是成了稳赚的一单“生意”——投入了巨额的资金，如果没能培养出奥运冠军，也没有人出来承担责任；如果侥幸培养出来了，却可以弹冠相庆。因为这些冠军的商业得利，运动员可不能自己全揣进衣兜，还要给相关部门分成的。
   
很多国家的运动员不是国家出资培养，获得奥运冠军以后，也鲜见政府这样疯狂奖励。我们这国家自己花钱培养出来的，却仍然不惜砸重金以示政绩。这背后的逻辑，真是不可理喻。在这“收获”的季节，是有必要好好给奥运冠军们算算帐了。每一个冠军、每一个运动员的成长路上，各级政府为之投入了多少，又收获了多少。那些“亏损”严重的，还有没有必须继续这样“烧钱”；那些“获利”丰厚的，是否也该放手让市场去做，李娜等运动员已经证实，离开举国体制，一些运动员可能飞得更高、赚得更多。
   
民众不怕运动员赚钱多，怕得只是运动员成了某些官员和部门的赚钱机器，成了为不合理的体制正名的工具。