重庆市高考文科状元何川洋，终因民族身份造假而落得无书可读的境地。规则所在，惩罚再所难免。一个造假者接受了应得的惩罚，如此而已。但是舆论显然并不满足于就事论事，而是充斥更多情感，既有泛滥的同情，也有泛滥的怨恨。

 

同情“落水状元”者，固然说明其善良，但是进而认为不该取消假状元录取资格者，则有些是非不分。如果规则也可因主体自身优秀不优秀、造假动机强不强烈而有所变更，那还谈什么规则，还谈什么公正？

 

那些冷漠的怨恨同样不可理解。媒体最新的报道说，假状元自锁屋内整夜痛哭。其实任何一个正常的人，处于这样的境地，都会悲伤失措。既然他已经受到应有的惩罚，外人也就犯不上再冷嘲热讽，棒打落水狗一样的踏上一脚。但是看相关新闻跟贴，这样陶醉在棒打“落水状元”的不在少数，似乎跟上咒骂也是在捍卫公正一样。

 

事实上，对着“落水状元”发泄恨意，对捍卫公平公正毫无意义，更多体现的是旁观者的无奈。如果规则在一个社会共尊共信，违规者接受惩罚自然顺理成章，恨意何来？只有在规则很大程度上名存实亡，有人违背了规则一样获取成功，旁观者还无可奈何，此时才会有恨意。这恨意自然会转嫁到意外落水者头上。不但是对这个“落水状元”，对很多落马贪官网民也恨不得将其打入地狱。因为——还有很多同样混蛋的贪官依旧法外逍遥呢！

 

鲁迅当年有文支持棒打落水狗，但是对落水狗有所区分。一是狗自己失足落水者，二是别人打落者，三是亲自打落者。鲁迅不反对打的是第三种，认为遇到前两种：“便即附和去打，自然过于无聊，或者竟近于卑怯”。而如今的这位“落水状元”，大概可以归入第一种，因为如果不是他意外地考了个状元，有多少人会去关注他的假民族身份？多少加分造假者恰因为自身的平庸而“韬光养晦”闷声发财？

 

所以，不要再陶醉于棒打这样的“落水状元”，不仅无聊而且近于卑怯。因为或许，你身边还潜伏着假状元呢。规则既在，自己挑几个假状元、真贪官下水，再跟上棒打不迟！