去年底，深圳市海事局党组书记林嘉祥涉嫌猥亵女童一事闹得沸沸扬扬，深圳警方调查后公布结果称林嘉祥涉嫌猥亵罪不成立，属酒后行为失当，林嘉祥随后被撤销党内外职务。对于这一“猥亵门”事件，昨天，全国政协委员、交通运输部海事局常务副局长刘功臣接受新快报记者采访时表示，林嘉祥不可能再复职，但他的工资待遇予以保留，“网络是可以杀人的，他（林嘉祥）就是个倒霉蛋，”刘功臣为林嘉祥叫屈说。 (3月6日 金羊网-新快报 )

林嘉祥这个名字在很多网民的心目中，几乎成了“变态色魔”的代名词。网民的判断仅仅建立在一段不甚清楚的视频，以及对贪官污吏的无比厌恨的情绪上，确实也不够理性、科学。现在刘功臣的“打抱不平”，至少弥补了一部分的信息缺漏：林嘉祥工作能力强，家里困难，喜欢喝闷酒解愁，当天在现场确实有酒后失态。这些信息，可以让林嘉祥从“魔鬼”变成一个犯了错误的普通人，但是，绝不是一个被冤枉的无辜的“倒霉蛋”。

作为一个级别不低的领导干部，“经常去喝闷酒解愁”，而且是去那么高档的地方，本来就让人猜疑。而涉嫌猥亵女童之后，即使他没有说出“交通部派来的，和你们市长级别一样高”的话，从当时视频的画面看，他颐指气使的嚣张动作和说这句话有什么区别呢？刘功臣一句“谁不会有喝醉酒的时候呢”就轻松代过，实在是够宽容啊！同样身处领导干部的群体，刘功臣对林嘉祥心存宽容，在情理上说的过去。而普通网民宁可相信林嘉祥确实猥亵女童要严惩，在情理上也可以理解。态度的不一样，因为所站的位置不同。

但是，林嘉祥如何处罚原本就不是由情理来决定的，即使是酒后行为失当，林嘉祥被撤销党内外职务也并不为重。“倒霉蛋”一说理由何在？“网络是可以杀人的”的结论依据又何在？可以想象，如果此事不是因为网络曝光，林嘉祥最多只是被领导批评一下了事。事实上，林嘉祥因为经常喝酒已经被刘功臣批评过几次。宽容的批评并没有起到“治病救人”的作用。如果这一次不是网络曝光，谁知道酗酒的林嘉祥下一次不会真的猥亵女童？

如今，林嘉祥涉嫌猥亵女童事件已经尘埃落定，刘功臣为林嘉祥叫屈不过暂且一说，我们也不妨暂且一听。官员不是神，所谓“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，他们在审视自己群体的时候，不可避免会自我宽容。作为局外人，作为网民，我们需要打起精神，承担起自己监督的责任！