安徽灵璧县，一名居委会主任酒后骂了镇党委书记和派出所所长，最终被公安局以涉嫌“侮辱罪”立案。由于该主任是人大代表，人大开了两次会，最终支持了对该主任实施刑事拘留。目前，当地公安机关将该居委会主任列入了网上追逃名单，而该主任一直在外躲藏，成了一名“在逃嫌疑人”。（9月4日 《新京报》）

某网站在转载这条新闻时，特意加了延伸阅读，《陕西志丹县4名科级干部传播骂领导短信被免职》、《重庆公务员编短信讽刺腐败被捕百余人被调查》等六条新闻，都是关于因不文明语言而在基层酿成悲剧的。可见像安徽灵璧县这位镇党委书记一样，有语言“洁癖”的基层领导并不鲜见。诚然，骂人、诽谤、侮辱……不管是不是酒后，都不可取，可是在这些类似的案件中，我们发现不文明的语言总是和更不文明的政风联系在一起。不够文明的常常处于更基层，而那些声称“被侮辱与被损害的”，却总有一些说不清道不明的“不文明”的把柄。

就安徽灵璧县这件事情来看，骂人也只不过是个导火索。新闻中说，这位居委会主任在群众中揭发“派出所和镇政府联合造假，偷盖公章并模仿签名”，骗得13.4万元的建设资金。而对这件事，被骂的镇党委书记称“不知情”，派出所所长称“记不清”。这种“没头脑”加“不高兴”的回应方式，基本上可以算做是默认。从新闻中提供的事实来看，“偷盖公章并模仿签名”的丑陋行为应该也确有其事。

总结这些语言不文明“案件”的规律，通常是如此：一边是大权在握的地方领导胡作非为，却要求别人“温良恭俭让”，稍不如意还要告人“诽谤”，一边是基层干部群众的意见没有正规渠道反映，或者反映了不解决问题，急怒交加，最后骂娘。但是一追究起来，骂人者当然哑巴吃黄连，因为“诽谤罪”更加好认定，而那些贪污、渎职查起来很容易“证据不足”。居委会主任因为骂人竟成了“逃犯”，涉嫌“偷盖公章”骗取建设资金的派出所所长，有谁来调查？

所以，对这类的“侮辱罪”，有关部门必须慎重。我们固然要“五讲四美”，但不能超越基层整体语言环境所处的现实阶段，去要求理想中的文明。对那些不文明的骂声，知其骂还要知其所以骂。我们不应该赞同骂人的方式，但必须领会这骂声背后的民意态度。这样，才是真的文明！