今天看到几段美国NBC电视台转播奥运开幕式的视频，看到很多在我们电视台上所没有看到的美妙画面和震撼的场景。观看过的同事都大感震惊，像我这样原本很挑剔的人也立马转变原来的立场，开始敬佩张艺谋的表现力量，开始理解去现场的那位朋友为什么说“值了”。

网上已经看到很多人在质疑开幕式当晚的导播，不知道问题是不是出在导播那里。但是和NBC的转播比起来，那晚我们看到的节目实在逊色太多，甚至可以说是完全不同的两场表演。我们的转播不仅仅是漏掉了很多美妙画面这么简单，一些节目的重点或者精华部分根本没有得到展现。比如太极拳表演部分，我们只看到场地中央的一些局部，完全不知道周边太极阵多样震撼的变阵。有些观众感觉的冗长甚至莫名其妙，很大程

度是因为画面不到位，感受不到现场表演的重点和演进逻辑。

这几段视频改变了我和几位同事原先对开幕式的评价。不过很多人不能充分领略到开幕式当晚的震撼，这是无法弥补的遗憾。但把问题完全归咎于导播或许是不公正的。我们知道NBC拥有丰富的奥运会转播经验，而我们国家的电视台是第一次。不是每个第一次都可以十分完美。何况我们的问题不仅仅是在开幕式，这些天看新闻报道、媒体评论，实在很难有让人心动的。甚至连博客这样多元化的新媒体平台，言论都那么单调单一。

原因也许很简单。当只有一种言论能够获得话语权的时候，所有说话的人要么选择沉默，要么选择同一个声音。当说这一个声音就可以获得话语权的时候，说话的人就容易懒惰。我不理解，为什么一场运动会也要讲究“同一个世界，同一个声音”……好在，这也只是一场运动会而已，“同一个声音”也不妨“唱成同一首歌”。

最后觉得，张艺谋应该感谢像NBC电视台这样专业的转播机构，他们不仅改变了我和几个同事原来的看法，他们的画面一定可以给当地的观众带来震撼。