报载,武汉市纪委书记车XX因为诗集<<向往温暖>>获得鲁迅文学奖. 引起了大家广泛的议论: 有人质疑,到底是因为官而获奖,还是因诗而获奖? 有人质疑,车书记"羊羔体诗"是诗吗? 为此,评奖委员会负责人雷抒雁解释道:"鲁迅文学奖的评奖不是评一个人的一生及其全部著作，只是评作者两、三年来的一本著作鲁迅文学奖的评奖不是评一个人的一生及其全部著作，只是评作者两、三年来的一本著作". 这一点我是赞同的, 的确要允许一个诗人既有好作品,也有不令人满意的作品存在;能有作品获奖,不代表所有作品都好. 

    但是对于雷先生接着说:"在车延高获奖诗集《向往温暖》这本书里面的诗很好，诗意很浓"  . 对这一点,本人并不赞同, 我们抄录一段车延高获奖诗集《向往温暖》诗歌节选如下:

让我记住母爱的人

嫂子，我看见你在月光下梳头

一柄篦子篦不去岁月给你的衰老

三根青丝只是当年的念物

每天月色还是白了你一头乌发

……

嫂子，看见你锄一垄地就捶一次腰

我相信土地是用手指和血汗刨出来的

走进你不该昏花的眼睛

我明白了缝补日子有多么艰难

你是母亲过世后让我记住母爱的人

你不识字

你用什么教会了我勤劳、吃苦和善良

……

    看了这段(其实还是比较好的一段), 我要问雷先生三个问题: 一,这是诗吗? 二, 诗很好吗? 诗意浓吗? 我的回答如下:

    首先,这不是诗!这仅仅是大白话的分行排列! 因为,但凡是诗,必须至少在格律和韵味满足一个条件,而上面没有格律,也没有韵味,完全没有达标,要知道即使是外文自由体诗,造句非常艰难的条件下,都是有相应的押韵要求的.

    其次,这诗写得不好,因为缺乏基本的语言逻辑和基本的诗的语言. 例如,"我相信土地是用手指和血汗刨出来的" ,手指刨地是可以的, 但血汗如何刨地? 这里放弃了诗的的语言"血汗灌溉", 而用不优美的白话"刨地"! 我不知到到底是追求美,还是追求简陋!

    第三,这诗缺乏诗意,或诗意淡薄, 因为这里只是生活的罗列,而非艺术的提高, 只是追求了真实的生活,而非再现文学和诗的真实,不知诗意从何谈起?这里面典型的例子是,为了所谓诗意,生造出月光下篦头的意境,然而,篦头在月光下,是不必须而且虚假的生活场景,此外月光下"三根青丝"的表述,暴露了生造诗意的无知! 月光下,谁能看见青丝?

    所以,这样的诗被评奖,完全是文学艺术标准的堕落,是诗歌的堕落!

    其实,作为我尊敬的老诗人雷抒雁,之所以为车书记辩解,可能也有难言之隐. 我们看看他真实的道白吧: "(对车的有些诗)并不认同，也不认可车延高零度抒情的理论，觉得这些诗不算很成功，都是大白话" 这才说出了实情!面对官本位的袭击,文学家和诗人及评论家完全迷失了自我和方向! 没人敢问"什么是零度抒情?",没人敢问"难道还有一度抒情,二度抒情......?" 他们这种媚俗和媚权,使文学艺术失去了正确的评价标准,因此文学和诗不堕落更待何时? 文学家和诗人不堕落更待何时?