前几日，微博上一条“书店痴情男”的微博被推上了热搜。

到北京王府井书店看书的一位孙先生自称在书店和一位女生“一见钟情”。

放弃工作苦苦等待50余天，那女孩没有出现，到法院起诉该女生。在法院建议他不用起诉，起诉也不会予以受理后。

他说了一句“如果正常渠道不行，就想其他的方法”

那他的“一见钟情”是一个什么样的过程呢？

对视十秒

感觉非常满意

在书店守株待兔的等女孩出现

未果，就开始发寻人启事

甚至不惜辞掉工作借钱找人

这还没完，女孩不出现就到法院起诉

法院不予受理，就想其他的方法

至于这个其他方法是什么就不得而知了。

在询问他当时为什么不上前询问联系方式的时候，他说：“当时另一位对他有想法的女士就在他身边，他怕伤了那位女士的心”。

对于这个这个“一见钟情”“痴情男”的故事，很多网友也是褒贬不一。

有人说他这是痴情，为了见上那女孩一面可以不惜辞掉工作，这是21世纪人早已丢失的爱情的浪漫。

也有人说他是变态，是钟情妄想，从十秒钟就可以判定那个女孩喜欢他，为此不顾生计，这不应该是一个成年人的思维模式。

但事实上这位孙先生到底是怎么样的人，我们无法判定的。

如果一个人全凭脑补就深信什么人爱上自己，哪怕对方什么事都没有发生过。

精神科医生不会说这是痴情，这叫钟情妄想。

当患者试图将偏执付诸行动却遇上阻碍时，激烈行动会不断升级。

在钟情妄想的案例中曾有一个轰动世界的案例：

1981年3月30日，美国一名叫约翰.欣克利的美国人干了一件大事，刺杀当时的美国总统里根。

这名刺客谋划了几个月行凶的理由是，他妄想一旦杀死了总统，那个时候当红的一名女明星就会有勇气公布对他的爱了。

虽然看上去完全没有关系，但这就是钟情妄想典型的脑回路。

妄想对方是爱自己的，然后自己要不择手段的的证明。

钟情妄想的特点：

偏执想法是不需要依托客观事实

几秒钟的无心对视，就可以脑补出一个完全陌生的路人爱了上自己，而就算是当事人亲口告诉他

“不好意思，我对你真的完全没有意思”

患者也可以轻易地将其解读为对方在考验自己的爱情有多么的忠贞不渝，然后更加猛烈的纠缠对方。

当钟情妄想患者试图将自己的偏执付诸行动，却遇上阻碍的时候，他们经常会表现出一种突破常识与常理的固执，不断升级行动，最后以至于连社会规则与法律都阻挡不了。

“你中意的那个人也很中意你”

他仅仅从对视十秒钟就能判定那个女孩也中意他，或许他真的应该找人，但不是那个不知名的女孩，而是医生。