今天忍不住想谈谈这个话题：中国真的能够在2049年超过美国吗？中科院国家健康研究组最近发布《国家健康报告》给出的答案是：预计到2019年，中国对美国实现经济总量的超越；预计到2049年，新中国成立百年时，实现国际地位超越美国。对于这个答案，我持有的是谨慎的乐观态度。

首先，最近十年来，中国所取得的经济成就是有目共睹的。这些成就表现在：一是规模实力迅速提升，经济效益同步改善。2002年至2011年，中国企业500强的营业收入从6.1万亿元增加到36.3万亿元；入围门槛由20亿元提高到142亿元；年营业收入在千亿以上的企业由10家增长到80家；资产总额扩大了3.2倍。特别是净利润总额，从3057亿元，增长到20835亿元，提高了5.8倍，明显高于营业收入和资产增长总额，显示出企业发展质量在不断提高。

其次，中国大企业与美国大企业的差距正在缩小，在世界大企业中的地位大幅度提升。2002年至2011年，中国企业500强营业收入年均增长22%，明显高于同期世界企业五百强6.9%和美国企业500强4.1%的水平。资产总额年均增长17.1%，高于世界企业500强9.9%、美国企业500强6.5%的水平。就经济效益而言，虽然中国企业500强有关指标与美国企业500强有一定的差距，但在金融危机期间，世界企业五百强和美国企业五百强的净利润都出现了剧烈下降，目前才回到金融危机前的水平。在此十年，中国大企业与世界和美国大企业相比并不逊色。

这么看来，中国超美那将是指日可待的了。可是，需要指出的是，以500强为例来说明中国未来经济的前景是如何可观，并没有太大的说服力。这是因为，相比美国，我国的500强绝大部分都是国企，而且还是资源垄断型或者行政垄断型国企，民营只占有相当小的比重，拿中国的500强比美国的500强，无疑于拿政府的后盾和财力去跟人家的企业比，本来就没有可比性，中国500强即使营业收入高于美国500强，也没有多少值得夸耀的。如果拿中国的民营，特别是代表市场生命力的中小民营去和美国的民企比较，差距就显现出来了。

更重要的是，中国500强事实上也虚得很，我想用一组数据来说明，尽管中国500强的营业收入与资产总额的双双快速增长，2012年中国500强的总体营业收入规模与资产规模均已相当于美国500强的近60%，但是，两国500强企业的效益差距却再次被拉大。2011年中国企业500强的净利润总额相当于美国500强净利润总额的43.53%；而在2012年，这一数据下滑到了39.48%。这是为什么呢？这是因为美国等发达国家大企业凭借的是技术、品牌和供应链优势来占有市场，主导行业发展的格局没有改变，在产业价值链中的优势地位也没有改变，而中国的大企业，并不是凭借技术占有市场，而是其它，这个我想大家都知道，当然包括简单的规模快速扩张。

所以，我想说的是，在中国民企还根本无法和美国同类企业相提并论的情况下，就来谈什么全面超过美国，实在是太过太过地早了，我们首先要做的是，营造良好的企业生存环境，做好我们的民营企业。