今日凌晨0点40分，记者从重庆文科状元何川洋的家长处获悉，北京大学招办主任刘明利给他们发来短信称，北大已研究决定，按照教育部文件，无法录取何川洋。

    沸沸扬扬的舆论把北大推到了风口浪尖，面对修改了民族成份涉嫌少数民族加分造假的重庆高考状元何川洋，他们左也不是，右也不是，尤其是一股强大的声音认为：何川洋是无辜的，父母犯下的错不应该由孩子来承担。在这种背景下，北大招办还是作出了拒录何川洋的决定，可以说勇敢而坚挺了一回。

    在这里，我无意去争辩何川洋是不是真的很无辜，也不想因此加入到北大到底该不该拒录何川洋的讨论洪流中去，我只是觉得，相对于何川洋这个个体，以及他是否被北大录取对他个人命运的决定性意义而言，北大坚守自己的原则，不因为他是高考状元就网开一面更加珍贵，而且珍贵得多。这是因为，北大即使录取了何川洋，顶多能够赢来一点“特事特办”“具体问题具体分析”的掌声，相当于实体正义，而拒录他呢，却是在坚守自己的底线，是程序正义，程序正义是实体正义前提和根本，如果北大为了一个何川洋而网开一面，将来必然会出现越来越多的何川洋，他们不光可能为了民族加分而修改民族成份，而且说不准会干出更多荒唐的事情，到那时，恐怕就收不了场了。

    正如北大招生办主任刘明利在给记者的短信中所说的：希望所有考生以此为戒，做诚信之人，行正义之事。并鼓励何川洋同学积极面对现实，从自身找原因，改过自新，努力在今后的道路上不再犯原则错误，做一个真诚正直的人。未来的道路上，北大依然欢迎他！

    北大并不是不欢迎高考状元何川洋，而是不欢迎不守诚信的何川洋。诚信是金。通过北大拒录何川洋这件事，我们因此也深受教育，包括修改民族成份在内的高考违规，也和考场作弊等不诚信行为同样应该受到相应的处罚。相对于拒录本身对何川洋本人的“伤害”而言，其对不特定多数人的教育意义显然要高大许多。当然，一定有人对少数民族高考加分政策提出质疑，并据此认为何川洋只不过是这种不合理政策的牺牲品，但我要说的是，哪怕规则存在不合理的地方，但只要还没有经过相应程序进行修改，就应该不折不扣的执行，这既是为了实现对所有人的公平和对规则的无条件遵从，也是一所大学受人尊敬和景仰的关键地方。