提高跨行取款手续费的连锁效应
(2009-07-05 15:45:48)
标签:
跨行取款手续费金融晰atm机美国杂谈 |
分类: 时事杂谈 |
7月2日,招商银行和建设银行在深圳地区提高了ATM同城跨行取款手续费,从以往的2元上调至4元。中行也将从7月17日起上调部分地区的跨行取款手续费标准。
在全球金融危机并没有根本好转的情况下,银行业的这种大涨价让人们有了一种山雨欲来风满楼的感觉。
银行为什么要提高ATM的同城跨行取款手续费,我们不得而知。但可以分析得到的是,
任何形式的涨价无外乎成本推动型和垄断暴利型两种。所谓成本推动型,是由于生产原料或工资福利的上升导致价格的相应提升;垄断暴利型,则纯粹是利用其市场
垄断地位涨价,以达到牟取暴利的目的。综合来看,将这几家银行涨价定性为垄断暴利型不大现实,毕竟我国的各类银行数十家,其中规模较大的银行也有十来家。
因此,现在的问题是,这几家银行提高ATM的同城跨行取款手续费是由什么成本推动的。
众所周知,受全球金融危机的影响,包括银行在内的国内企业的经济效益受到很大的影响,首当其 冲的是国内银行的对外业务受到较大冲击,在这种情况下,银行对外效益短缺造成的利润缺口就必须在短时间内找到弥补途径。在国内金融市场已经基本饱和的情况 下,银行自然就有了通过提高收费标准增加效益的冲动,希望通过这种成本转嫁的方式达到维持高额利润的目的。
值得一提的是,受金融危机影响,美国大型银行也想方设法从客户口袋里赚取更多的 手续费。目前,大部分美国银行的手续费都已创下纪录高点。各家银行甚至还调高以往经济衰退中很少调高的支票账户透支费,平均由25美元增为26美元,而 ATM机的服务费几乎是1998年时的两倍。然而,美国银行业涨价我们就要跟着涨么?国内的金融结构与国外有又多少相同之处呢?