记者造假比挟尸要价更可耻
(2010-09-04 09:56:26)
标签:
挟尸要价华南虎假新闻 |
炮制新闻《挟尸要价》的记者,挥舞“道德审判”的大棒,踩着生活在社会最底层农民的脑袋,登上了新闻摄影最高领奖台。
然而不断有人揭露,《挟尸要价》新闻照片的配图文字是记者编造的谎言,是对照片中农民的污蔑和诽谤。
这样的照片屡获大奖,说明我们的社会已经堕落到了何种地步。
推荐一篇博文,转载其部分内容
宋公明:《挟尸要价》背后的推手和当今社会的病因
很多人对“挟尸要价”的那位白衣老者怀着极大的义愤,进行声讨,进行谴责。一些本来一贯反对别人站在道德制高点上评论“改革”的自由派人士,自己也站到道德制高点上指手画脚了。然而从自由市场经济的角度来说,船工从事打捞工作,是为了谋生,讨价还价是应有之义,何错之有?要说道德,更是可笑了。
是谁说市场经济要让道德走开的?
是谁把“人不为己,天诛地灭”当成理论基础的?
是谁在鼓吹人都是自私的,自私才是社会发展的动力?
与为了生存而从事打捞的船工相比,那些替奸商做广告骗钱的明星,没有钱就停药不治的医院,强收赞助费的学校,收评审费毫无愧色的专家精英,他们是不是更无耻?
轮到屁民头上就要讲道德了?
这道德是供精英拿来擦屁股的吗?
为何不敢谴责那些无耻的精英,只向可怜的船工开火?
是不是欺软怕硬?
有人说,用绳子拖着尸体,是对死者的不尊重。这话不能说没有道理,在下也赞成打捞到尸体后,要向死者三鞠躬,然后用专门的盛尸袋收敛。但是很可惜,现在打捞行业没有这个规定,所以也不能怪到船工头上。其实在历史上,收敛和打捞尸体历来都是由地方政府办的公益机构去实施的。市场化之后,打捞业放任自流,并无统一的市场管理,更谈不上操作规范和技术标准,这能怪船工吗?养了那么多主管部门,都是饭桶吗?都其实船工也只是打捞公司的雇员,他们的行为也是职务行为,其后果应当由公司的法人承担。船工不过是老板的工具而已,为何要把责任一股脑儿推给船工?只会捡软柿子捏?
……
挟尸要价这类现象,再明白不过地告诉我们,精英们的所谓市场经济,确实是最原始最野蛮的市场经济;所谓的公平竞争,就是把百姓放到角斗场上互相掐架,让一小撮人坐收渔利,坐观取乐……