《浙商》记者牛金霞

物联网的到来会将我们重新带回美好的“小村庄”时代，让我们真正生活在“地球村”里。不同的是，原来田园式的友谊、亲情的情感纽带，更多地被无数个物体的连接取代了。

皮埃罗认为，物联网会将我们带回真正的“地球村”。然而，原来的友谊、亲情的情感纽带会被无数个物体间的连接迅速弱化甚至取代。当隐私一去不返，你确定这一切是你真正想要的吗？ 

物联网能让我们回到“地球村”

《浙商》：物联网会改变“家”的概念，它同样会改变“城市”的概念吗？

皮埃罗：“智能城市”很可能会是物联网第一个可预见的大范围应用。当然，这里的“智能城市”概念不同于以往，它之前往往简单地指一个具有快速网络、环境宜居、低污染的城市。在物联网的时代，“智能城市”指的是一个物物相连的城市，街上的红绿灯、停车位、餐厅、电影院等全部连接在一起，它要求城市能为所有物体提供普遍的、随时随地的计算能力。

《浙商》：当“智能城市”实现后，或当物联网全面实现后，对我们的社会和生活会带来什么影响？

皮埃罗：其实我们今天不是生活在“地球村”里，我们是生活在“全球大都市”里。因为世界被智能手机、电脑、路由器和卫星连接起来了，但这些装备也同时将我们的真实世界巧妙地向别人隐藏了起来。

然而，物联网的到来会将我们重新带回美好的“小村庄”时代，让我们真正生活在“地球村”里。不同的是，原来田园式的友谊亲情的情感纽带，会更多地被无数个物体的连接取代。如果房间内外的很多装置都彼此连接和沟通，且全部实时将数据传到互联网上，你当然可以放心地不锁门就出去，因为你可以在手机上随时查看公寓里正在发生的一切，家里无数个智能装置都可以实时播报你的宠物或孩子的动向。

你可能会说，那不就没有什么隐私了？不过，最先从保护隐私中受益的一批人是谁呢？是盗窃犯！很多盗窃犯被抓都是因为有摄像头，甚至手机上的智能监控系统。如果你有宝贝要藏起来，却为了保护隐私不装这些安防设备，就意味着失窃风险大幅上升，而抓住罪犯的几率会大大降低。

现在，几乎所有的家长都要小心翼翼地送孩子去上学，因为社会上有太多潜藏的安全威胁。而在物联网时代，无数智能装置像很多双眼睛一样注视着孩子，家长们的担心将不复存在，我们就像回到了没有犯罪的老式乡村生活中。

是否该为隐私忧伤

《浙商》：这样的话，物联网会不会成为我们日常生活中无处不在的最大的间谍或者偷窥者？

皮埃罗：不少硅谷人士现在不说“物联网”了，而喜欢说“别人的物体的联网”，为什么呢？那些你在房间里连接的智能装置从某种意义上说并不是“你的”，它们是被别人制造的，它们听制造商的话，不是你的。

最先变身此类智能产品的可能会是玩具。美国加州的美泰玩具制造公司已经向市场推出了一款能通过“云端”跟孩子们互动的芭比娃娃，这就意味着美泰的云服务器知道你的孩子做了什么。高通公司表示，他们在2013-2015年期间最大的技术突破就是“始终在线的传感器”，即机器将24小时不间断地“看”着你、“听”着你的声音。物联网会终结事物的“不确定性”：我们能清楚地知道每个人都在什么位置，每个人乃至每个物体正在做什么。 

《浙商》：人们已经在抱怨自己的隐私被谷歌和Facebook侵犯了，这些“一直在线”的传感器普遍使用后，我们不是无时无刻不处于“监控”之下了吗？

皮埃罗：其实我们的隐私早已不复存在。认为谷歌和Facebook窃取了人们的隐私其实是不对的，明明是我们主动把隐私免费给他们的。也别忘了整个互联网经济其实都建立在无数人给他人提供免费服务之上。我们不仅在牺牲自己的隐私，甚至也都在免费地“捐献”内容，但我们乐意如此，因为我们同样想要从搜索引擎和社交媒体上获取免费的服务。

还是面对现实吧，现在政府和大公司根本不需要怎么努力就能获取我们的隐私，互联网上的商业模式很简单：你给我一个免费的服务，我让你监测我的生活。谷歌和Facebook等大公司根据你提供的数据引入广告商等实现盈利。我们都对此一清二楚，在使用它们的免费服务时已经接受了这样的交易，我们渴望使用它们的服务，渴望被它们“窥探隐私”，不等Facebook开口要，我们就每天主动地上传大量个人生活信息和图片给它。

当我们发明互联网的时候，根本没想到个人隐私会变成其最重要的资产吧。更微妙的是，今天的情况演变为：如果我在互联网上找不到关于你的信息，你就会变得可疑——为什么你连Facebook账号都没有？为什么找不到你在大学或第一个公司上班的相关图文？……大家会生出种种疑问，甚至有可能戴有色眼镜看你。

列出人们害怕的“间谍物体”名单很容易，但大家容易忘记的是，我们所谓的隐私也能带来便利。比如，很多公司在招聘时已经用大数据分析的方法，从应聘者的社交网络以及网购记录等信息判断此人是否适合这项工作，这种分析方法为公司省去不少官僚主义的程序。

《浙商》：所以你认为现在的年轻人已经不需要隐私了吗？

皮埃罗：也不全是，至少在硅谷，有一个人很介意隐私，就是马克·扎克伯格。2013年，他悄悄地把自己位于帕洛奥图的家周围的房子全都买了下来，给自己的家庭生活留下了一个很大的私人空间。因此，当他的孩子出生时，除了他自己公布，其他媒体和朋友等很少人知道。这就是未来的隐私发展趋势：它将变成只有富人才能承担的一种奢侈品。

年轻人会越来越倾向于接受所有那些“侵犯隐私”的行为，他们更愿意牺牲隐私来换取成为“网红”。隐私和出名这两件事不可兼得，在虚荣心和个人信息安全之间，越来越多的孩子会选择前者。人们想要出名、想要被喜欢，而不是枯燥寂寞的安全，尤其是年轻一代。

《浙商》：所以您的意思是隐私的消失反而对经济发展和创新有好处？

皮埃罗：大公司当然是隐私淡化的首先受益者。谷歌、Facebook以及苹果等公司都是“我给你免费服务，你让我监控你的私人生活”的商业模式受益者，这种互联网经济未来会愈演愈烈。我们丧失的隐私会带来更多的商业机会，创业者需要提供体验越来越好的应用，来争夺关于你隐秘生活的一切信息。

如果创业者必须靠某种产品或者某种实在的服务来赚钱，而不能靠免费服务换取用户信息，会在本质上扼杀一种重要的互联网经济模式。如果谷歌必须靠搜索引擎赚钱，不能靠广告，今天我们很可能就用不到体验这么好的一个搜索引擎了。

人与人的互动将走向何方

《浙商》：物联网是否意味着将来会有大量机器人围绕在我们身边？

皮埃罗：今天，一些机器人已经很像宠物，很多孩子经常像对待猫狗一样对待清洁地板的机器人。未来包围我们的机器人将被赋予越来越多的个性，因为人的大脑本来就能够跟人、动物甚至物体“社交”，画一个简单的笑脸，我们就能和它“说话”。

机械时代以前，人类的生活质量跟身边的动物有很大关系，尤其是那些为我们工作的动物。智能物体时代到来后也会是这样，跟我们生活在一起的智能物体会影响到我们的生活质量。等到语音识别技术发展得足够好后，我们就可以跟机器流畅地交流。现在已经有像亚历克斯·鲁宾这样的科学家，专门设计可以跟人类“社交”的机器人。

跟智能物体的互动到底会如何改变我们跟其他人的互动方式？当我们交互时，往往倾向于对介入的机器更友善，而对同时介入的人更冷漠，因为机器不会耍心眼、不会出错。比如交通不通畅或发生小的车祸时，我们往往对司机更苛刻，而不会对车发火。也就是说，当我们大大减少人与人的直接互动后，当我们跟人的互动中总有机器的身影时，一定会从某种程度上改变人类觉察和感知其他人的方式和能力。