五、收购中出现的问题

SEB集团此次收购苏泊尔可以说是道路坎坷，并购中出现了很多问题，其中很多值得我们关注。

有关垄断

苏泊尔作为浙江乃至全国一家民族品牌知名企业，经过多年发展，在国内炊具行业中确立了龙头老大的地位。2005年苏泊尔压力锅市场占有率（国内）为47.04％，2005年销售额为9.9亿人民币，出口额为5.6亿人民币，这些数字足以说明苏泊尔在同行业中的绝对领头地位。因此若此次收购成功，则SEB就可利用苏泊尔原有的市场实力，再加上自身庞大的外资，在炊具、小家电行业中出现外资垄断的局面。这样就会导致炊具行业内部的原有竞争关系被打破，到时SEB集团独霸天下的局面在所难免。这也正是导致爱仕达等六企业坚决反对的原因所在。

爱仕达等六企业发表的《联合声明》称：SEB国际若成功获得浙江苏泊尔有限公司的绝对控股权以后，该集团必然垄断中国相关产品，由此带来三个方面的负面影响：首先，对企业吸纳劳动力、利税产生不利影响；其次，SEB国际通过收购苏泊尔后的绝对市场垄断地位，破坏目前行业相对良性的竞争环境；再次，SEB国际并购苏泊尔后，相关产品市场被垄断，可通过控制产量等手段实现高价销售，最终损害消费者的利益。围绕的关键问题还是SEB国际并购之后垄断炊具行业。

SEB国际并购苏泊尔后究竟会不会造成行业垄断？《外国投资者并购中国境内企业规定》，明确指出对于外国投资者收购境内企业并取得实际控制权，如涉及重点行业、或导致拥有驰名商标的境内企业实际控制权转移的，应进行申报。《规定》还指出：“收购一方当事人在中国市场占有率达20％，收购导致一方当事人在中国市场占有率达到25％，必须接受反垄断审查”。毫无疑问，“申报”、“反垄断审查”不过是具体的程序，该《规定》的立法精神重点在于：限制外国投资者对中国知名品牌的并购，保护中国的民族产业。

但是规定只对市场占有率进行了规定，对市场占有率如何计算并没有进行规定。根据国家统计局下属单位中国行业企业信息发布中心去年发布的消费品压力锅市场调查报告显示，苏泊尔压力锅市场占有率为20.87％，因此据该报告苏泊尔并购案已经触及了20％的底线。而苏泊尔集团则对市场占有率20.87％的计算依据表示怀疑。他们反驳道，不能以压力锅取代炊具行业。苏泊尔的市场占有率远远未达到《规定》中要求的比例。2005年全国炊具行业的销售额约在80-100亿元人民币，而苏泊尔在国内的炊具销售额约在7亿元左右，市场占有率10％都不到，SEB目前在国内的销售量非常少，市场份额可以忽略不计，即使两者相加，也远远不及《规定》要求的20％的市场占有率。苏泊尔并购案是否形成跨国“垄断”，我们还要看商务部针对该并购案举行的听证会的结果以及对该并购案最终的审查“判决”。从这一意义上分析，《规定》的实施也对SEB收购苏泊尔造成了不小的阻力。