市场是项目开发的基础(2)

标签:
策划归来 |
分类: 案例探讨 |
策划归来(九):市调是项目开发的基础(2)
描述性数据分析示例
|
|
|
深度分析:
这里分析的关键之点是:没必要购房者比例占61.1%
如何看待这个数据?这一数据的表面信息传达给我们的是:大沙人60%多的不愿购房,认为没有必要。那么这里的房地产开发是没有市场的,这里是不值得投资的。
如果我们仅以这个结论提供给投资决策者,这无疑是将开发商架在了火炉上,是进是退茫然不知所措。因为,地已经拿了,地价款已缴给政府,这时候说这里不适宜投资,这不是逼得人想上吊吗?那么事实果真如此吗?如果真的如此,仅有3公里距离的大旺,为什么房地产有那么火爆呢?仅15分钟车程的四会市地产项目怎么又如雨后春笋呢?难道这里是一个房地产开发的死地?
当然不是,不仅不是,反而是广东靠近珠三角一带最后一块还未开发的处女地!
之所以我们得出错误的结论,是因为我们对数据的解读流于表面,没有更深入的分析这组数据代表的另一层信息,同时没有与其它数据交叉分析,没有深入的探究各个数据的关联关系。下面我们就来探究探究:
认为没有必要购买商品房的群体大致分为三类:
一类是对自己的自建房比较满意,这是大多数大沙镇本地居民一度以来的普遍心理状态,这一类群体所占的比重也最大;
二类是认为没必要花他们想象中的代价去购买商品房,在市调过程中发现很多大沙人认为房价太高,而这“太高”源自对大旺、四会、三水等区域房价的类比以及媒体的炒作,如前所述,这只是他们对商品房的一种停留于表面的感性认知;
三类是对现代商品房社区的真正价值认识不足,这主要基于观念的落后。我们稍加审视会发现,这一类群体和第一类可以归结为一个因素,就是对现代居住的概念还停留在自建房的层面。
四类是基于对发展商的一种排斥,事实上他们是完全有购买实力的,不购买商品房的决定基于情绪化,这从我们在市调过程中调查对象的排斥语气可以得到一定程度的反映,当然这类所占比重较低。
通过以上分析,这四类群体的在未来1-2年内不打算购买商品房的原因并非源自客观因素,如购买实力不够、购房门槛过高等,而是因为主观因素也就是居住意识没有跟上潮流,通过对症下药完全可以进行引导和改变。具体措施则有待于在策划报告中进行广泛而深入的探讨。
大沙人之所以还停留在自居这个层面,这是由于大沙本来是一个以农业和养殖业为主的小镇,相对于广东其他地区,明显显得过于封闭。虽然大沙人的收入高过周边,但消费意识并没有与收入成正比。近两年,大沙一改以农为主的经济格局,大力引进工业企业,提出打造肇庆第一镇的目标,无论人口数量还是城市化建设都有了很大发展,成为广东靠近珠三角的唯一一块还没有进行房地产开发的处女地。而大沙人的消费意识和居住意识也在悄悄的发生改变,有两个数据佐证了这一判断:
²
²
异常现象推断分析示例
——大沙与大旺购买力对比分析
——大沙大旺可接受总价对比分析
——大沙大旺付款方式比较分析
注意上三个图的比较:
大沙样本家庭月收入在4000—6000元的占51%,而大旺只占38.9%。
大沙可接受的总价21—25万只有22.2%,而大旺达到38.9%
大沙一次性付款的达55.6%,而大旺则为16.7%
从三图可以看出,大沙人的收入高过大旺,但大旺可接受的总价大过大沙。什么原因?
这正是我们要分析和探究的
与大沙镇不同的是,大旺的房地产是经过几年的发展,价格从2004年的900元/平方米上升到目前的2700元/平方米的水平,可以这样说大旺人接受的价位高过大沙主要源于两方面因素:
第一,目前大旺人表现出的所能接受的价格水平是经过四年左右的房地产业发展的过程的,或者说是逐渐的被动的接受现实的;
第二,大旺人所能够接受的价格水平是基于对大旺的乐观的升值前景之上的,大旺的商品房比大沙未来可能出现的商品房的保值增值性更强。
简而言之,大旺所能接受的房价水平是以大旺这个区域的发展前景为参照标准的,换到大沙的商品房,他们可以接受的价位则未必高过大沙居民。这从大旺人选择的购房付款方式按揭比重高达83.3%上可以体现,换句话说,他们的购买力源自对未来的透支,建立于对未来的乐观期望,从他们选择银行按揭贷款高达八成以上的比重可以得到充分的反映,而大沙居民的相应比重则不过一半。
今天所展示的只是大沙项目市调的几组数据,远不是全部,之所以拿这几组数据进行分析比较,其目的是说明,对任何一组数据的解读都不能只看表面,而应该深入探究其更深层次所隐藏的信息,结合其他数据进行交叉分析,否则极有可能得出大相径庭的结论。