张远山按：《庄子奥义》出版已经一个月，卓越网已经有售。妄人们不看书，不举证，仍在那里继续玩非科学、非理性的劈空掌。“文化难民”的思维定势，似已不可救药。转帖网友涂鸦小作坊一文作答，因为郑重搭理，过于抬举。

涂鸦小作坊说：“有口诛的，有口赞的。诛的和赞的，都站不住脚，因为这本书还没出版。”

“口诛”的妄人确实“站不住脚”，因为都没看书，所以无法举证，只能凭空诋毁。“口赞”的作家学者是否“站不住脚”且不论，起码都看过出版社提供的电子版和样书，有的还看了不止一遍。

看新闻《〈庄子〉被误读千年？》所感

涂鸦小作坊，2008-01-30

从半岛网新闻中心文学频道中看到这则新闻——《庄子》被误读千年，链接地址是：

http://news.bandao.cn/news_html/200801/20080129/news_20080129_588896.shtml

这则新闻里的——《庄子奥义》惹众议，这几个字我很感兴趣，这在中国是司空见惯的，通常之下出现一种新的事物，中国的多数人除了议就是议。不过是知道了人家张远山要出这样的一本书，一本不同于传统“庄子学”的书。有口诛的，有口赞的。诛的和赞的，都站不住脚，因为这本书还没出版，只是要“近日出版”。这类似的“来了”真是可怕。

我对于庄子的了解是知道中国历史上有这么个人，还知道“庄周梦蝶”这四个字。其他，一无所知，因为我是一个没有知识的人，浅薄的很。我只是对于这则新闻里所呈现出的一种现象感到有趣。

人家的书还没出来，反的是一片之“盲”。从新闻中得知，有的人说“这又是一桩学术笑料”，还有的人说“明显是走火入魔了”，又有人认为作者张远山是“哗众取宠”……我不知道他们说的话和所认为的都依据了什么，闹哄哄的，起哄而已，我倒是从这起哄中看到了起哄之人的掩藏的心理，真是一件乐事。

人家流沙河据新闻中知，研究庄子数十年了，看看流沙河对张远山的《庄子奥义》一书的看法：“《庄子》33篇中，我个人觉得只有内篇是庄子写的，其余都不是他写的，因为只有内篇的文章特别深奥，句子结构也与先秦文风相符。其实不但《庄子》，很多古书都被后人改过。至于书中的其他观点，因为我还没有看到书，不好评说”，从话中可以看出，流沙河所说的都是自己对“庄子”研究过的结果。

看吧，这就是“假研究”和“真研究”的区别所在。

做事的被人嘲笑和讥讽，嘲笑和讥讽的人自己又不去做事，一味的表达着“种种不满”……这或许也是“特殊国情”之一种，中国“特色”之一种。

待到“柳暗花明”之时，这帮起哄人或者是“落井下石”——又或者是“作鸟兽散”寻不到其踪迹了……真的与狗的狺狺无甚区别。

见涂鸦小作坊博客：

http://blog.bandao.cn/archive/7297/blogs.aspx?BlogID=157634