梦里江河的话：

人大附中今年数学物理竞赛成绩下滑，我猜可能有这么几条主客观原因：

1.  因外部压力，人大附中小升初选材方式和生源发生变化，热爱数学而且擅长数学的孩子有所减少，其中又有一些分流去人大附中美国分校上高中了。

2.  人大附中早培班教学模式更注重宽口径的通识教育，启迪学生通过多元化尝试寻找适合自己发展的方向，没有把学科竞赛摆在很重要的地位。

3.  人大附中学校领导集体不像以前那么重视学科竞赛了，甚至根本就没有学科竞赛教育体系了，可能对擅长组织辅导竞赛的老师也没有什么激励机制了，就靠老师自愿付出、各自为战。而北京某中、某某学校、某某中学、某某附中反而在学科竞赛培训方面强化了举校体制，此消彼长，此起彼伏。感叹的是，某某附中的滑落更是完全彻底啊，今年数学物理竞赛都与北京赛区一等奖无缘。(谢谢网友提示，其实该校今年还是有1人获物理竞赛一等奖的）

4.  人大附中自愿投入很大精力组织辅导数学物理竞赛的老师也减少了。人大附中这届高三物理竞赛成绩很不理想，有家长在我博客留言说该年级某物理老师根本不管，但我记得他以前还是相当重视物理竞赛的啊，他讲竞赛课可以什么资料都不拿，东西全从脑子里出来，很是潇洒。而胡老师在培训桥牌之余，物理竞赛也只管到他那个年级的，今年他带的人大附中高二学生的物理竞赛成绩还是很好的。数学方面，李秋生老师去创办美国分校，很久不在人大附中了，今年倒是首次当上了IMO中国国家队的副领队，结果人大附中王正还失手只得了银牌，直接造成中国奥数败于美国，引起了大辩论。但我觉得王正同学完全不必背上思想包袱，除了暂时的荣誉和少量的金钱，他的人生并没有失去什么。插播一下，自从陈强老师从北大博士毕业来到了人大附中，倒是呕心沥血把人大附中化学竞赛成绩提高了几个层次。老师如能善用自己的魅力、能力、活力来组织和激励学生参加学科竞赛，同学们在兴趣小组中互相促进，效果是很好的。

5.  不必讳言，现在学科竞赛出成绩的难度越来越高，刷题强度非常之大，已经是过度竞争了。要在数学物理竞赛取得优异成绩，一般必须像职业运动员那样奋力拼搏才行。同时，社会机构高薪聘请教师举办课外辅导班的作用也越来越大，那些不是传统竞赛强校的孩子，只要有天分和兴趣，通过社会机构的辅导和自身的极大付出，也可能在学科竞赛中取得好成绩，这样就分流了原来属于传统竞赛强校的获奖名额。

6.  在数学物理竞赛取得优异成绩很重要吗？对于个人来说，我觉得完全不必孤掷一注付出过多精力去搞学科竞赛。即使在顶尖大学里，数学物理学得好的，竞赛获奖生（特指省一以上）大概也只占了一半，还有一半是非竞赛获奖生。青少年时期，还有很多比学科竞赛内容更重要、更基础性的东西，要耗费大量时间精力优先学习和养成。但是，对某些天分过人的学生来说，与其将其过剩的才智用在电子游戏进阶，当然不如投入地搞一场学科竞赛。对于一所中学名校来说呢？情况可就不同了，但在此不谈。

匆忙写上这么一些并没深思熟虑的文字，欢迎各类网友参与讨论和批评指正。

2015年全国高中数学联赛北京赛区一等奖名单

下面也转载人大附中高三学生家长、当年小升初论坛大咖“可怜父母心”的几条评论。

来自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_719c10850102w03d.html

1.本次一等奖应该是前18名左右入队，人大附中占10人，包揽前四。一等奖人大附中一共20人，其中10人来自高三，高三14班9人，高三13班1人；其他年级包括处于初中阶段的早陪出现在名单中了，甚是强悍！而高三14班的贾、周、赵、林、孙、赵、方、邱同学，在高一或高二就是一等奖获得者，其中好几个去年就进队了。

2.与去年获奖情况对比：入队人数人大附中保持10人不变，而前四为人大附中包揽，也是近几年少有的。但一等奖人数比去年少7人。出现一定下滑。另外，进队学生出现了101中学，数学牛人的版图又扩大了。

3.人大附中竞赛现状：我之前曾经多次提到和呼吁过：兄弟院校的竞赛（四中，实验，十一等）都采取“举校体制”大干快上，人大附中竞赛曾经的霸主地位已经岌岌可危，而人大附中至少我们这届只有个别班的数学老师在课余时间抓一下，多少保持了这批数学牛人的状态。而其他科目的竞赛，都是散兵游勇，学校基本不关注，所以才出现今年高三物理仅有2个一等奖的尴尬境地，其他科目竞赛高三年级鲜有一等奖出现。如果按照五大学科一等奖总和来计算，人大附中甚至落后四中、十一和实验中学。出现这种局面不是偶然的，包括今年数学一等奖的下滑也应该引起关注了，别以后连这块仅有的自留地也再被瓜分。

当然，今年人大附中高二物理成绩不错，出现冒尖的，说明有人才了，学校要抓住。

4. 本月清北秋季营出手了一批合约，包括和高二优秀学生直接牵手。我认为应该是某些政策出现了松动，今年高二学生非常幸运！结合我们这届在去年高二各种竞赛营中，无论成绩多么优秀，都不能签订死约，应该是和去年自招政策不明朗有关系。

人大附中学生家长“专利咨询师”10.23在微博对此评论道：

人大附的竞赛力度不如十一实验，而且学校主要把精力投入早陪恐怕也是这届高三竞赛成绩不佳的一个原因。如今年新高一，学校明确不支持除早陪外的学生搞竞赛，数学物理竞赛研修课也规定高一和早七(相当于初一)报名一起上，早陪本身就另有包括数学物理信息的研修课，学校将竞赛重心放到早陪

今年竞赛成绩不佳，部分由于今天早培最早才到高二。估计过两年人大附的竞赛成绩会重铸原来的辉煌，比较师资优秀，早陪选材范围广，加上提前四年或三年培养，出成绩是早晚的。

 09年高中数学联赛人大附中、实验中学、清华附中成绩

• 写给物理竞赛学弟们的经历与经验2015-10-12 19:26:28
• 2015年全国高中化学竞赛29个省级赛区一等奖公示名单2015-10-07 13:59:28
• 2015年全国物理竞赛北京赛区获奖名单及参加全国决赛名单2015-09-30
• 2015年全国信息学竞赛(NOI)获奖名单（金银铜牌）2015-07-29 12:50:28

• 2015年中国学生在五项国际学科奥赛的最终成绩（陆续添加）2015-07-16
• 人大附中老师：数学竞赛靠兴趣和努力，不靠题海战术2015-01-09 12:50:28
• 人大附中校友造访普林斯顿分校2014-11-10 10:07:28
• 重发第一学神胥晓宇的数学物理学习竞赛经历和心得体会2014-07-20 16:29:28

• 人大附中早培班孩子回顾博雅教育1000天2014-05-26 07:56:28
• 说说人大附中2012届第一实验班全部学生的去向2013-07-17 07:35:56