梦里江河的话：

 文汇报这则消息已被内地很多媒体转载了，我还找到了香港中文大学校长沈祖尧写的那篇文章，并转载于此。

中大生爆粗辱师沈祖尧痛心促道歉

网志撰文论尊师重道叹教育产业化学生变顾客

香港文汇报讯（记者　郑伊莎）

尊师重道是自古以来应有的传统美德，但当今有大学生非但未有付诸实行，反而于进行课程评估时，借机侮辱老师。中文大学校长沈祖尧近日在网志透露，接获大学英语导师投诉，有学生于填写课程评估表的意见栏内，以英文写下粗言秽语，对于学生“恶意且懦弱的行径”，该导师坦言“伤心不已”。沈祖尧亦慨叹，在教育产业化风气下学生变成“顾客”，身为读书人却以恶毒粗鄙言语伤害老师，师生关系退化如此令他感痛心，呼吁该学生主动向有关导师道歉。

沈祖尧周二在其校长网志撰写一篇题为“尊师重道值得吗？”文章，内容指最近中大一名任教近17年的英语导师，在将近退休之际，收到一份学生在课程结束前填写的“学科与教学评鉴”，并发现学生于意见栏用英文写下粗言秽语。

导师批评 行径恶意懦弱

该名导师写道：“我对每个学生莫不视如己出......这名学生的匿名评语，实为恶意且懦弱的行径，令我伤心不已。任何教师都不应受到这种下流猥亵的言词所冒犯。”沈祖尧对此深表认同。

沈祖尧也直言不知道事情始末，也不知道该导师教学是好是差，也无意追究事件，但他强调自己学生时代也领教过无聊、刻薄、粗鲁的差劲老师，惟要对其出语侮辱“连想也不敢想”。他不理解该学生为何要如此恶毒粗鄙，就算纯粹想开玩笑却也绝不好笑，而所有的情况“统统不是一个读书人可以出语伤人的理由”。

校长感慨上课不受尊重

对事件折射出的师生关系，沈祖尧直言痛心，又有感而发慨叹在当今教育体制产业化下，学校及学生已分别变成“供货商”及“顾客”，由于学校意见评价被视为量度“优质教育”的指标，学校老师要讨好“顾客”以赢得声誉和更多资助，惟在投诉有增无减的同时，学生对课堂却越见欠尊重。

他引述自身经历指，“有学生上我的课迟到，还手持饮料大摇大摆进场。试过有学生堂上讲电话，迫使我停止讲课”。很多老师为免影响“评分”，对此等现象不置一词，宁愿躲回办公室或实验室潜心研究，而学生也因老师的冷漠而愈发不高兴，导致恶性循环，如此实非学府之福。

何汉权：劣质文化遗祸

教评会副主席何汉权响应指，社会对大学生投资庞大且抱有高度期望，“有负面评论可理性反映，为何要人身攻击，用粗言秽语？”他质疑社会的劣质文化令很多学生耳濡目染，“早前有大学讲师公开支持讲粗口，传媒加以渲染下，很多学生一并受影响”，认为社会应作反思，同时宣扬“道歉文化”。

胡少伟：增沟通减摩擦

教联会副主席、教院国际教育与终身学习学系助理教授胡少伟则表示，虽无明文规定禁止大学生对老师粗口相向，但此行为亦反映有关学生的道德及个人操守问题。而对师生关系，他指现今大学生受网络文化影响，有别以往会专注课堂，“他们认为上课可一心多用，同时使用手机、计算机、与同学聊天等”，建议师生增加沟通，互相包容以减少摩擦。

文汇报报道源地址：http://paper.wenweipo.com/2014/02/14/ED1402140001.htm

上图来自@港漂圈的长微博。