CHIP中国实验室评测编辑 李涛

（刊发在08年06期每月评话）

4月1日，微软的办公文档格式标准OOXML（Office Open XML，目前Office 2007使用的默认文档格式）已经通过国际标准组织ISO的投票表决，成为了既ODF（OpenDocument Format）之后的第二个国际文档格式标准。这样一来，国际上三大基于XML技术的文档格式标准仅“中国国际标准UOF”（中文办公软件文档规范）尚未成为国际标准。

但是，已经成为国际标准的OOXML仍旧存在大量的不足，目前该标准仅支持Windows平台，而且包含大量微软私有标准和技术。而且，去年9月份还被指存在有1100个缺陷的OOXML，在今年3月的时候就已经完全没有问题了吗？将OOXML匆忙地升级为国际标准，无疑使国际标准本身的公信力受到质疑。

国际文档格式标准应当完全开放，而微软一直在对外开放方面缺斤短两。例如，微软最近对外“开放”了Office二进制文档格式，但是据国内某办公软件公司分析，“开放”存在折扣， PPT文档只开放了微软Office某些版本的格式，而不是开放全部版本的格式，一些关键信息也无法找到（如宏信息、加密算法、嵌入字体信息）。

上边这些问题让人不禁怀疑，微软的OOXML凭什么能够成为国际标准？其实这只是又一次的事实标准战胜国际标准的案例罢了。微软在处理这类问题时，可谓充满经验。在此之前微软已经凭借自己产品在市场上的事实垄断地位多次与国际标准抗衡。例如，尽管W3C已经公布了很久，在CHIP最近一次IE、Firefox、Opera等浏览器的对比测试中，IE仍旧是与W3C标准兼容性最差的。但是，我们看到更多的情况是网站开发人员为了让自己的网站工作正常不得不牺牲W3C，而是向IE浏览器的标准靠拢。

虽然，从推出时间上算，OOXML与其他两大标准站在同一起跑线上，甚至还略微落后。但是OOXML有MS Office这个在市场上占有绝对垄断地位的产品撑腰。也正是因为如此，即使OOXML还没有成为市场上的事实标准，但是它仍旧能在存在诸多问题的情况下顺利地成为国际文档格式标准。正像倪光南院士所说：“这些标准在一定时间内也许可以共存。但是，就历史经验来看，最终的文档标准只会有一个。就像之前微软旧DOC标准一直成为事实标准一样。这是人们的使用习惯造成的。”

在OOXML成为国际标准之后，微软下一步的目标就是让用户从习惯使用DOC等二进制文档，变成习惯使用OOXML文档。一旦用户的习惯形成，OOXML是不是国际文档格式标准就已经不再重要了，因为到那时它已经成为了Office文档的唯一实施标准。

拥有自主知识产权的文档格式标准的重要性不言而喻，它关系到国际安全、国产办公软件产业甚至国内信息产业的发展。它对中国软件产业的价值绝不亚于TD CDMA对中国通信领域的价值。虽然我们的UOF标准在技术上已经与OOXML站在了同一起跑线上，但是，如果缺乏市场的支持，很可能就此输在起跑线上。没人使用的标准与没有自己的标准并没有太大的区别。

在此，我们希望UOF可以得到像TD CDMA那样的强力支持，也希望国内用户给予UOF更多的关注和支持，不要让自家的东西还没机会上场就输了。