最近，中国质检总局发出紧急通知，称将根据抗震救灾和灾后重建的需要，在中国名牌评价工作中对抗震救灾和灾后重建工作中，有特别贡献的产品给予特别支持。通知指出，对抗震救灾和灾后重建工作中有特别贡献的产品，在符合中国名牌产品目录确定的基本原则和要求的基础上，特别列入中国名牌。

看了这个通知，我不禁纳闷，中国名牌是以什么为评判标准？难道不是以在公众中享有相当知晓度、而且要以优质产品和不断创新为基础，根据市场经济，尊重市场规律评选出来的吗？

中国名牌是一种产品经过市场的检验后，市场给出的一个评价，市场才是名牌形成的唯一客观基础，消费者是真正的“审评官”。中国名牌对于一个企业来说是一个种无形资产，怎么可以当中国遇了一场重大的地震灾难就随意的改变呢？怎么可以把中国名牌当做“优惠”，甚至是一种带有“表彰”性质的荣誉随意赠与呢？我们不能把一个企业的社会责任和一个产品各方面的综合品质混为一谈，仅靠一个企业所应尽的社会责任，就去断定它所生产的产品是不是中国名牌，这显然是有失公允、甚至有些荒唐。

中国名牌的申请和评选，事实上在今天已异化成了一个中国经济的怪胎：企业的产品在市场上销售，却要向政府申请质量及综合指标可靠性的标志，并且政府部门有权对此将中国名牌进行计划性分配。中国名牌是仅仅靠政府部门就能评选出来的吗？有关部门不但不主导以一种市场规律和机制评选中国名牌，而是把它当成支援灾区建设的一种奖励，进行随意的交换，这样做的结果只会扭曲社会的生产、交换、分配和消费，甚至产生权力腐败。

之前就曾经有报道称：“实际上中国名牌的评选工作很有可能是一群远离市场、对市场一无所知的人试图对市场说三道四的游戏。”

中国名牌拒绝中国保健品就是另一个怪圈，保健品缺乏公信力，保健品市场混乱，就更应该指导消费者消费，消费者不可能成为各方面的专家，有中国名牌做为购买标志，在产品选择上方便了消费者。可好了，有关评选部门因为在评选标准上有难度，于是干脆一棍子打死保健品，把保健品拒之中国名牌的门外，这难道是对民众负责任的举措吗？

四川大地震牵动着全体中华民族的心，几所有的人都在献爱心。不少企业在这一次的抗震救灾和灾区重建的过程中，把自己企业的产品保质保量地运送到灾区，这是一个企业应尽的社会责任，这与中国名牌有何干？现在网上、媒体上到处都在把捐款企业按捐款数额进行排序比较，我总有一种看到各种"富豪榜"一样不舒服的感觉。真情和爱心竟然被用来攀比，如今中国名牌的评选也和“富人榜”一样，把名牌的评选当成了一种攀比的手段和爱心的回馈。

爱是不能用数量衡量的。如果把爱心金钱化，把爱心数量化，把爱心名牌化，那比地震更可怕的灾难将再次考验我们，更大的灾难不是大自然给我们的，是人给人的灾难，我们每个人、每个企业都会无力幸免地成为这种灾难的受害人。