6日，“石家庄市建设食品安全放心城市万人承诺签名活动仪式”在此间最繁华的人民广场举行，数万民众在“签名墙”上郑重签名，承诺吸取三鹿事件教训，努力把石家庄建成食品最安全放心城市。（12月7日人民法院网）
    三鹿奶粉事件的发生，造成了严重危害，教训十分惨痛。但是，吸取教训却发动万人签名，这本身就是一个值得质疑的问题。
    谁应该吸取三鹿奶粉事件的教训？从理论上说，吸取教训的必要性和对问题发生所承担的责任应成正比例关系，就是说，在三鹿奶粉事件中负有的责任越大的有关当事人，就越应该吸取教训。这次吸取教训的签名运动，有从事食品、药品生产销售的工商企业、个体从业者，以及党政机关干部、执法人员和市民代表等数万民众汇集人民广场。那么，这数万人都负有责任，甚至都负有同等的责任吗？显然不是。我以为，责任应该主要由三鹿奶粉的生产者和监管市场的政府承担，即使是党政机关干部，如果他们不是负责监管市场的职能部门，要他们负责也是不合情理的。最不应该承担责任的是市民，现在却要市民代表也来签字，难道他们代表全体市民承担责任？市民只是毒奶粉的受害者，他们没有责任。所以，弄上万人来签字，其实是搞“责任大锅饭”，不该负责的人也签名了，该负大责任的也和负小责任的混在一起了。
    我更愿意把这次签名运动看成是一种“公关”措施，通过签名，向全国的消费者重新展示三鹿奶粉的形象，这当然无可厚非，也具有一定的疗效。但是，我想说的是一句古话，叫“从善如登，从恶如崩”，三鹿奶粉创出名牌需要十几年的努力，而信誉完蛋只需要一个晚上，想要重新树立信誉，依然是一个漫长的过程，而最重要的是在产品质量上做一点切实的工作，一步一个脚印地向上攀登。那种意在造势的行为艺术未必有什么效果，在市场和消费者面前，急功近利是不大可能的。消费者要看的是产品，而不看“决心”，更不想看热闹。 殷国安