代表来视察就带去看“先进典型”……10日，广州市人大常委会副主任周庆强直言，某些政府部门如此“忽悠”人大代表，实在不应该。（10月11日《新快报》）
    政府部门 “忽悠”人大代表是一个行政痼疾，几乎哪个地方都免不了多少存在。这一方面是出于政府部门 “报喜不报忧”的行政惯性使然，另一方面，不论是对人大代表还是新闻媒体，都普遍存在着排斥心态。但在笔者看来，更应该反思的是：为什么人大代表这么轻易地就被“忽悠”了？
    不妨以周庆强举的一个例子作为剖析的范本。“有一次，代表去视察一条河的整治情况，发现河里多了很多鱼，工作人员告诉代表，因为河水变清了，所以鱼儿也来了，谁知后来群众向我们反映，那些鱼全是工作人员放进去的！”——— 人工放鱼来显示整治情况良好，这样的骗局无疑是很拙劣的，但为什么代表们竟无人识破呢？
    我想，这可以说明两点：第一，这些代表此前对这里的情况是一无所知的，两眼一抹黑，自然是看到什么是什么，根本就不会去追究是真是假。第二，这次视察毫无疑问肯定是事先就商量好的，并且是由政府部门“精心安排”的。如果人大代表的视察工作总是这样，在相关工作人员的“陪同”下，大张旗鼓地“主题先行”的话，这样的视察究竟是视察什么，能发现什么问题，以及监督效果如何，显然不能让人有太高期望。
    政府部门“忽悠”人大代表，固然需要批评、改正，但不能指望政府单方面的自律，人大代表也需要通过改进工作方法和监督机制，来提高自己反 “忽悠”的能力。             吴龙贵