地处中国南北地理分界线上的江苏淮安本月正式开工建设南北地理分界线标志园。但这引起了河南信阳的质疑，他们认为信阳更具有中国南北地理分界线的典型性、代表性。

　　应该承认，淮安是“有权”建设这个标志物的。只要经过了必要的决策程度，秦岭淮河沿线的任何一个地方，哪怕是一

　　“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”。秦岭淮河是我国的一条最重要的地理分界线。但这条分界线只是一个过渡带，是一条非常非常粗的线条，因为地理上的分界不可能像“阴阳两隔”那样泾渭分明。地理学家之所以喜欢拿大山大河来分界，在一定程度上是因为大山大河天然地具有地理分界的功能。实际上，在大山大河沿线几公里甚至几十公里之内，人们可能都感受不到明显的地理及气候变化。然而，淮安却把“南北分界线”极其精确地定位在市区内河道的中心，而且把一条“线”变成了一个“点”，这显然都是不科学的。

　　那么，淮安为什么要建这么一个“标志”呢？开发旅游资源可能是主要目的。可是，行人从球中穿过，真能“感受跨越南北气候带的感观变化”吗？即使真能感受到，那也不一定去淮安呀——— 秦岭淮河绵延几千公里，随便找一个地方都可以。淮安自称为“历史文化名城”，却拿一个属于千城万寨的“地理概念”做文章。或许，有些淮安人会为“南北分界线标志”而“自豪”，而我感受到的却是“匮乏”——— 历史文化资源的匮乏、城市自豪感自信心的匮乏……

　　地理分界线是不需要标志也无法标志的。如果有人非要建设这样的标志物，那它只能成为一个自我陶醉、贻笑世人的“标志”。 （相关报道见A15版）