■ 岳粹景
国家发改委近日发出通知,就《关于整顿和规范游览参观点门票价格的通知》有关具体问题提出整顿要求,景区原则上不得设置园中园门票。(6月12日《京华时报》)
又是一个“原则上”!在一些部门和单位发布文件和规定时,这个“原则上”出现频率非常高,正为那些“特殊原因”可以
“特事特办”留下退路,“原则上”不行,“原则下”就行了,有条件要“原则下”,没有条件创造条件也要“原则下”。一个非常严肃的文件和规定,就是因为这个“原则上”而变得没有“原则”了,因此老百姓常说:不怕有原则,就怕“原则上”。
再来看看发改委这个通知是怎样 “原则上”的:“景区原则上不得设置园中园门票,对确需重点保护,单独设置园中园门票的,应单独通过听证程序确定”。一说到听证会,恐怕公众都笑了,现在各种各样的听证会也确实举行了不少,但这些听证会到底都是哪些人参加,具体发挥了什么实际作用,也是“地球人都知道的事情”。听证会举行了,也就“原则下”了,游客也只有乖乖地掏钱了。
也可以说,这样一个“原则上”,给景区造成的压力也就是一次 “例行公事”的会议,也就根本没有什么“原则”可言。“原则”本是一条准绳,有上有下只能让我们的管理产生漏洞,让人有空子可钻。既然有园中园需要收门票,发改委不妨责令各省市风景管理部门清查核实一下,经批准核价以后向社会公布,除此以外一律不准收取园中园门票,接受监督和举报,违反者就要严肃处理,这才是原则。而这种措词模糊暧昧的“原则上”不仅会让一些景区“钻空子比赛”,大大小小毫无意义的听证会更会造成一种国有资产的浪费。
|