网上很多人说，公开提出“没有禁止都可以干”，仇和的意思是要给党委、政府、司法等部门的公权力大幅度松绑，只要没有明令禁止，公权力就可以自由放任地“想干就干”。

　　我敢断言，仇和所言绝对不是这个意思。在这次动员会上，他表示要重点推进五个方面的改革，包括进一步优化政府职能，推进政企分开、政

资分开、政事分开、政府与中介组织分开；深化经济管理制度改革，彻底打破地域、行业和所有制界限，在更大的范围和更高的层次实行资本运作，等等。

　　显然，仇和所谓 “没有禁止都可以干”，并非针对公权力而言，而是针对企业、资本主体、社会事务主体、中介组织和公民个人的私权利而言，公权力并不是要像企业、资本主体等私权利主体那样“干”些什么，而是要创造条件，营造氛围，鼓励和支持私权利主体大胆地“干”，大胆地闯，并依法保障他们“没有禁止都可以干”的权利。

　　这和一些人的想法是恰恰相反的。这样做不是为了扩张公权力，而是为了在更高层次上规范和限制公权力，因此不会造成公权力的膨胀与滥用。

　　仇和是一位锋芒毕露、敢作敢为的官员，尽管他推动的多项改革并非完美无缺，他的那些充满鲜明个性的名言，也并非全都无懈可击，但是，他在改革的大原则、大方向上是没有错的。请不要误读仇和，也不要误解仇和。 潘洪其