加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

制造业比养猪更污染环境

(2007-12-06 16:03:41)
标签:

时事评论

  ■ 肖 

  “禁止养猪”并不是一个完全新鲜的话题。养猪与环保的关系问题,几年前就有人在关注,而且养猪导致的污染问题并不只是中国的特殊情况,在美国,养猪业导致河流污染的事件就时有发生。今年,美国纽斯河受污染程度排名全美第八,最主要的原因就是“养猪业和其他行业的迅猛发展”。

  东莞在养猪会导致污染的认识背景下,依然遭到很多人的质疑,其实并不奇怪。人们质疑它,并没有去深想其中十分复杂的问题,而是源于一个最基本的常识性问题,即政府对养猪的态度怎么会有一个这么巨大而迅速的差别:“猪浑身是宝”曾经是个多么让人难忘的常识,现在成为污染源的猪的排泄物具有可堪利用的价值也曾经不容怀疑,何以养猪就成了城市的主要污染源?

  众所周知,东莞以制造业为重点,养猪跟制造业相比,哪个更为环境所不容,应是不存在分歧的简单道理。只说猪的不是,不谈制造业的问题,“养猪成城市主要污染源”很难让人信服。

  养猪业之所以成为环保问题,主要是因为随着城市扩大、用水紧张以及养猪的规模化,排污处理成了一个问题。总的来说,我们重视环保是因为人类的肆无忌惮最终伤害到自己,我们花大力气投入环保是要在自然力量的面前体现人类的谦卑,对人类的力量把握分寸感。但环保并不是一把尚方宝剑,政府可以拿着它四处挥舞。环保不是摧毁性的打击工具,政府的环保职能不能只是“快刀斩乱麻”,而不注意环保理念与人们习惯性认识、生活认识的平衡。以环保的价值观念颠覆人们的生活价值观念,有可能导致环保范围之内无法解决的问题。

  500多年前,明武宗朱厚照曾下令禁止民间养猪,因为他要避讳。这一禁令,几乎使全国的猪断种。东莞政府官员的“禁止养猪”说,虽然不是为个人避讳,但很像是为城市避讳,为城市避讳的可能结果是2009年的东莞市区也许就再也见不到一头被养殖的猪。

 

  新闻背景:从2009年1月1日起,广东东莞将在全市范围内禁止养猪,当地政府称畜禽养殖业污染严重。(12月5日《南方都市报》)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有