加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“禁猪”不如先禁狗

(2007-12-06 16:06:08)
标签:

时事评论

  ■ 陋 

  在猪肉价格噌噌往上蹿的今天,东莞市“禁止养猪”的决定让我大吃一惊,猪屙屎撒尿污染环境,难道遍布城乡的大狗、小狗,每天在撒“纯净水”,在屙“六味地黄丸”,在吸二氧化碳,呼出氧气吗?如果政府治标不治本,只是任猪的新陈代谢物往河槽里排泄的话,肯定是要污染环境的。但政府为

什么不出台文件引导农田使用农家肥,让猪的粪便变废为宝,而是要将污染环境的责任推在无辜的猪身上呢?重要的是各种动物都不是可以在光合作用下生产氧气的植物,猫、狗、鸡等动物都要产生污染,东莞市为什么独独和猪过不去?如果硬要追究动物的环境责任,笔者认为应该先从养狗上开刀,狗随地大小便,狗对老人、孩子的威胁,狂犬病对人的生命的祸害……再举例子,狗知道了恐怕要咬我了。

  笔者不是成心要和狗过不去,但是狗和猪相比较而言,狗对人类的贡献,显然不会高过猪对人类的贡献。任何事情我们都应该一分为二地分析,看看其优势和劣势孰轻孰重。养猪毕竟应该是一个合法的行业,人民的日常生活需要的行业。如果我们只是因为一丁点胎记就扔掉一个孩子的话,可就得不偿失了。当然,养猪业存在的污染我们需要治理,但不应该是以禁止养猪来“治理”。东莞市这样做,猪不答应,我们也不答应。最后笔者要说的是:东莞市若是硬要以禁止养猪来治理环境的话,建议不如先禁止养狗。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有