■张若渔

　　中央电视台日前揭晓2007年十大年度法治人物。他们是：黑龙江省佳木斯市公安局某派出所民警王江、北京市西城区检察院反贪局局长张京文、上海市第二中级人民法院法官袁月全、中国人民大学法学院院长王利明、安徽巢湖市法律援助中心主任赵玉中、北京离休老干部曹大澄、辽宁省本溪市本溪满族自治县村

　　透过这份榜单，我看到的不是顶着光环的“法治人物”，而是一个个“公民”。中国至少有这么一部分人，跳脱出了远离公共领域的“老百姓”时代的窠臼，仰仗着法律的荣耀，愿意以一己之力，敦促、维护乃至建构一个法治时代的降临。也正是他们，见证了法治意识在民间滴水穿石、润物无声却坚不可摧地成长。

　　此间媒体以“‘小人物’纷纷上榜”来表达欣喜之情，但其实，这些所谓“小人物”也是“大人物”。在他们身上有一种发自心底的“精英自许”，更或者说是一种虽千万人吾往矣的担当精神。他们显然明白，在法治时代，善不能独存，一个人的权益势必同其他所有人的权益血脉相连。正如“一个人被奴役，所有人都不自由”一样，蔚为壮大的“一个人”对法律精神的孜孜以求，必然勾连起一个光芒四射、普惠众生的法治时代。

　　王小波曾以“沉默的大多数”为国人画像，林语堂先生也曾痛心疾首于吾国吾民“忍辱含诟、唾面自干已成君子之德”。时至今日，我们仍然无法说这样的判断是错误的。但至少，已经有越来越多的人脸上布满了左拉式的“我控诉”的神情。尤其让人乐观的是，这里的“我控诉”不仅有愤慨和反对，更有理性、矜持和温和，这是一股建设性的力量，它不时地生气，是为了让法治变得有“生气”，是为了让国家变得生机勃勃。

　　令人绝望的时代，是不值得生气的。之所以生气，实在是因为看到了希望，更坚信希望有朝一日会来到身边。马丁路德金说，在追求正义的活动中，愿景从来都极其罕见。而我们看到，时下以追求法治为己任的人们，大多是怀着“愿景”的，且愿意为此坚忍不拔地努力。无疑，这是一种最值得珍惜的价值，它保证了公民的权利意识时时刻刻行走在法治的框架内，避免了一个人的法治实践与法治精神同床异梦。

　　毫无疑问，“一个人的法治时代”是值得褒奖的，但显然，一个国家的法治时代更值得追求。或许可以这么说，正是因为我们这样一个以法治相标榜的时代，不时出现一些“不法治”和“反法治”的事情，才滋养了某一个人的法治事件浮出水面。只有当“大法治”失灵，“小法治”才鱼贯而出。从这个意义上讲，如果说每年评选的“十大法治人物”有意义，其意义就在于促进政府对法治精神的敬畏，塑造一个铁骨铮铮的国家的法治时代，再也不要让某一个公民孑然一身地孤军奋战，每每成为西西弗斯，摆脱不掉推石上山的宿命。