“亿万富翁回乡当村官，开宝马带保镖”——— 这个颇有点不伦不类的新闻标题，在网络上引起了很大的关注：河北富翁王文忠拥有6家店铺和品牌，固定资产过亿。而他却回乡当起村官，出资80万为村民打井修路。他称回村当支书的目的，就是希望能让乡亲们也富起来。（11月25日《京华时报》）

　　无独有偶，前几天，还有一个四川的富翁同样选择了回乡当村官，连新闻标题都是一个套路的——— “千万富翁开名车穿名牌回乡当村官”：在西藏、成都等地分别拥有一个建筑公司和商贸企业，总资产超过两千万的蒋昌凡成为宜宾县柏溪镇最偏僻、贫穷的羊塆村党支部书记。（11月20日《华西都市报》）

　　富翁为何选择到穷乡僻壤去当村官？这是大家争论的焦点问题。主要有两派观点，一种认为是 “致富不忘家乡”的表现，另一种则认为有沽名钓誉之嫌。其实，无论是“亿万富翁”还是“千万富翁”，对于物质生活已经很富足的人来说，在不影响自身利益的前提下，另外寻求一点别样的人生体验，本不值得大惊小怪。用王文忠的话说，就是想“追求点精神上的东西”。

　　我愿意相信富翁回乡当村官的行为是真诚的，出发点也许真是想帮乡亲们做点事，让他们也都过上像自己一样富足的生活。但是，一个人创业成功的经历与带领一群人走上富裕道路的挑战，却是完全的两回事。牛群副县长败走蒙城的事实更是告诉我们，很多事情不是仅凭一个人的良好愿望和天真设想就能实现的。富翁们能否真正带领乡亲走上富裕的道路，对此我不敢乐观。

　　至少，回乡当村官不可能成为富翁“致富不忘家乡”的一个可推广的普遍方式，更多的富翁表达关爱家乡之情的方式，依然是通过捐钱或办厂之类的经济手段。事实上，依商人的强项而言，通过出钱的方式回馈家乡也应该是他们关爱家乡的最有效方式。富翁们之所以不选择这个最有效也最便捷的方式，而是选择自己回乡当“领头雁”，很大程度上由于对某些基层体制的不信任——— 他们不相信地方村官会把捐助的钱物用到村民最需要的地方去。

　　另一方面，这种不信任可能也是村民信任富翁回乡当官的一个重要原因。用当地官员的话说：“最起码，他不缺钱，不会去腐败贪污。”富翁就不会腐败贪污，这固然是一个错误的推理，但也在一定程度上说明，村民对盼来一个“不会腐败贪污”的领头人处在一种饥渴状态当中。

　　在“富翁回乡当村官带领群众致富”的模式里，他们的钱和个人廉正或许可以在短期改变一些表面面貌，但无法保证打造一个永远廉洁高效的公共服务机构。如何用制度打造这样的基层政权——— 这也许才是“富翁回乡当村官”最有价值的反思。