新闻背景：上海市浦东新区一加油站24日发生爆炸，造成4人死亡多人受伤。目前死者身份确认，事故原因初步查明。（相关报道见A11版）

　　警惕油气站成为“定时炸弹”

　　■ 梅 广

　　从详尽报道中我们看到，发生爆炸的这家加油站，位于市区较繁华地段，其马路对面就是

　　事故虽然是由偶然因素引起的，但直言不讳地说，这个偶然之中也有必然。通常情况下，城市安全主管部门尽管在油气站的安全问题上不敢有半点松懈，但其工作的侧重点或说主要精力，都过多地集中在“防火”上，很少去考虑油气站既是“易燃”单位更是“易爆”单位的特点，从制度设计到日常工作安排上，偏重于“防火”而忽略了“防爆”。这从不少司机乘客有在油气站抽烟打手机的经历可见一斑。因而，即便所有的油气站都按要求配置了消防器材及设施，都具备了较好的消防安全责任意识，可一旦发生爆炸事故，所有的努力都将付之东流。

　　另外一个至关重要的问题是，为什么当初这个加油站要建在繁华的闹市区，难道不能选择一个远离市民生活、居住区，以避免可能造成的重大损失？遗憾的是，尽管已经发生了死伤事故，但我们却连追问的底气也略显不足。因为，根据国家质检总局和建设部2002年联合发布的《汽车加油加气站设计与施工规范》，城市里的加油站距离一般民宅应在10米以外，距离重要公共建筑物应在50米以外。

　　或许正是有了这样的防火思维模式，使得一座座油气站能在我们的眼前、我们城市的各个角落里大模大样地出现。可以毫不夸张地说，在诸如打手机等危险习惯不断、防爆制度设计不足的情况下，这些矗立在我们身边的大小油气站，不啻是一颗颗定时炸弹。或许，在大多数情况下，它们与我们相安无事，即便是偶尔发生一次不大不小的火险，也不至于会威胁到公共安全，但若发生爆炸，数十米的间隔距离只能令人不寒而栗，它能保证谁的安全？假若浦东加油站这次的爆炸不是发生在双休日的早晨，其后果也许就是更大灾难性的。

　　血的事实再一次警示我们，对城市油气站这样的高危单位，仅有常规的消防规范是远远不够的，无论是未雨绸缪还是亡羊补牢，有关方面都应该从事故中吸取教训，把油气站的防火、防爆放在同等重要的位置上去考虑，尤其是油气站在城市地理位置的规划审批，以远离闹市居民区为善政。

　　加油站能否设手机屏蔽器

　　■　陈 霞

　　当地媒体报道，记者在距发生爆炸的加油站仅数百米远的另一加油站看到，前来等候加油的车辆排起了队，一些车辆根本未熄火，车上的驾驶员不乏抽烟、打手机者。不仅如此，在车子较多或自己有事时，一些加油站出现了工作人员把管子交给驾驶员自己加油的事情……这一切，却没有工作人员出来干预。

　　不必说，驾驶员或乘客在加油站里抽烟、打手机等行为，是非常危险的。以打手机为例，据介绍，手机正常待机时内部电流只有10毫安左右，但当天线搜索到来电信号后，射频、背景灯、听筒等电路立即启动，即使不接听，手机内部电流也会瞬间加大到2.5至3安培，并可能产生电火花，这是非常危险的。巴西石油公司曾测试在加油站接听手机的危险性，只做了20多次测试就发生了爆炸。

　　显然，面对爆炸事故，面对4人死亡多人受伤这样的血的事实，加油站的工作人员应该吸取教训，把安全工作放到足够高的高度去重视才对。不论加油站工作人员多忙，有多少生意要做，但绝不能忽视安全，把生意放到“刀尖上去耍”。

　　众所周知，加油站工作人员入岗前都必须经过严格的安全知识培训。不仅如此，在加油站，必须要有专门的现场安全人员负责监督现场安全，禁止他人在站内使用手机、吸烟乃至玩明火。可是，一些加油站为了多留住客人、多做生意，宁可放弃起码的义务和职责，也不阻止那些极其危险的违规行为发生，这是现在许多加油站必须自我反思的地方。

　　据新华社报道，巴西圣保罗市西区一家加油站当地时间11月19日凌晨发生爆炸，起因就是一名加油站工人卸油时接听手机。显然，忽视安全，小视危险，那无异于自找灾难。

　　一位旅美归来的朋友说，在美国，一些加油站为了100%确保安全，在加油站设置了手机屏蔽器。在考场手机作弊丑闻难禁的情况下，手机屏蔽器的使用派上了大用场。既然技术上不存在任何问题，从“生命至上”原则出发，政府在加油站设手机屏蔽器，这笔钱值得花。